学习《学习:从碎片化到整体化》有感
(2014-01-09 20:38:06)| 分类: 小草片言 |
学习《学习:从碎片化到整体化》有感
上杭旧县中学 陈崇桂
最近,我拜读了张卓玉先生《构建教育新模式》一书,我愿意用爱不释手来表达对这本书的感受。“学习:从碎片化到整体化”是《构建教育新模式》专著中第三章内容,在阅读时,联想起我们每天周而复始的“三尺讲台”上的教学活动,彼有感想。
书中写道,学习有碎片化与整体化之分。碎片化学习从尽可能小的知识点和技能入手,关注学生对知识点的准确记忆和对技能的熟练应用。整体化学习追求完整的心智与完整的学习对象的共同参与,追求价值确立,能力培养和知识习得的水乳交融。那么,按照张卓玉先生的分析,对比我们现在进行的教学,不能说全部的话,最少有80%是进行的碎片化学习(教学)。例如,我们在进行区域地理学习时,每位教师基本按照区域地理的学习模式,从地理位置(经度位置、纬度位置、海陆位置)、地形(地形类型、分布、地势高低)、气候(气候类型、气候特点、成因)、资源(矿产、水力、森林、土地)、交通(铁路、公路、航空、水运)、人口与城市,到需要落实在地图上的点(城市、矿区、港口、旅游景点)、线(河流、山脉、交通线)、面(地形区、气候区、农业区、工业区、经济区)。详细学习每个尽可能小的知识点、技能点,并且设计成或为“自学提纲”(学案),或是试题,进行课前练、课中练、课后练、章节练、单元练。现在,课堂上提倡的 “讲练结合、先练后讲、精讲多练”等等,仍然是碎片化学习为主的形式之一。正如张卓玉先生所说,应试性学习的结果之一是将学习蜕变为训练,或者说,是将学习等同于训练。而训练的最有效方法就是碎片化。
那么,碎片化学习的原因何在。张卓玉先生认为,学生碎片化的“学”源于教师碎片化的“教”。实际上,教师碎片化的“教”与目前各类考试中碎片化的“考”,即碎片化的“试题”有着紧密的联系。本人多次参加市、县级学科命题。逐一分析所命的试题,虽然名曰体现新课程理念。但是,实际上考查的却是一点一点的知识(技能)。这也目前学生学习现状和学科教学现状所决定的,也就有了考试、教学、学习均为碎片化学习叠加能量。
在学校里教师的“主导”地位,实际上是“教导”地位,教师的“教”控制着、影响着学生的“学”。学生碎片化学习的行为方式正是教师碎片化教学方式的结果。
张卓玉先生列举归纳了目前学校碎片化学习的普通现象:
一是教师的讲授是先见树木,后见森林,或者说只见树木,不见森林。这是因为教师不是按照学生学习的逻辑顺序进行讲授,而是按照知识体系的逻辑顺序进行的,这就是问题的关键。
二是学生的学习只求结果的正确,不问过程的意义。课堂上教师提出的一个个很小很碎的问题,引导学生的互动、参与、讨论,表面上很热烈,实际上,学生不是在探究问题,而是在找寻答案。因为,这些碎片化的问题根本不值得、不需要探究,或者说探究价值很小。
三是作业的碎片化几乎到了无以复加的地步。作业等同于训练,而原有的学习、探究、提升功能在减弱。支离破碎的作业带给学生的是单调无聊的学习。
反思本人主持的县级课题《“学案”导学法教改实验》,编写了10万字的初中地理学案。当时,所编写的“学案”得到了众多的好评。现在,根据张卓玉先生的理论,对“学案”进行分析,发现“学案”只是对学生所需理解、掌握的知识点进行了梳理、归纳,进行了图表化。因为,“学案”只是引导学生读图、读文,寻找答案,填空、填表、填图而已。很多名校名师所编的学科“学案”,大部分也是如此。因为这些“学案”少有从整体化学习的视角进行设计,过程的意义少有体现,学习过程中的思维含量低。因此,“学案导学”与“师灌”对比,只是利于学生自学知识点而已,还是以碎片化学习为主体。
张卓玉先生提出的整体化学习,强调的是先见森林,后见树木。它的核心是:学习是在感悟学习意义的前提下学习,在目标引领下的学习,在心智元素整体参与下的学习。因此,我们在教学时应该注意:
第一,让学生直面相对完整的学习任务,学习目标,学习对象。即“目标导学”:让学生明确每个单元(或章节)将要学些什么,达到什么要求,其意义何在。
例如,在学习《中国地理》“认识区域:环境与发展”单元中的新疆一节时,教师要给出学习目标是:认识新疆作为西部大开发重点区域的区位优势,以及保护生态环境的重要性。了解国家实施西部大开发战略的重大意义。
第二,帮助、指导学生根据任务与目标形成自己的学习方案,自己的学习时间表和路线图。
学生要完成新疆一节的学习目标。就要从区域的位置、地形、气候、资源等方面进行研究学习。而要进行研究学习,就需要获取相应的素材(信息),并且知道获取这些信息的方法。学生即要知道新疆位于西北边陲,与八个国家接壤;土地资源,油气资源、太阳能资源、风能资源丰富等的区域优势。这些一点一点的知识,成为“森林”中的“树木”。即先见森林,后见树木。
第三,要让学生尽可能完整地展示学习收获。这里的展示与传统教学模式下回答问题的本质区别,在于展示的整体性。让学生相对完整的说明、说清、说透一个问题。如新疆发展经济的区域优势这一比较综合的问题。而非或是新疆的地理位置,或是新疆的石油、天然气的分布,或是新疆发展旅游业的条件等单一问题。
第四,让学生自主反思一个阶段的学习,自主总结一个阶段的收获,自主梳理一个单元、项目、模块的结构,自主建立各个知识点之间的联系。例如,新疆一节学习后,让学生建构知识树或知识结构。
|
解决措施:新疆采取休耕、轮牧、 治理水土流失、防治土地沙化等 系列措施,保护生态环境 |
|
生态环境脆弱 |
|
过渡放牧 |
|
过渡开垦 |
|
环境问题: 荒漠化 水土流失 河湖干涸 耕地退化 草场退化 灾害频发 |
、

加载中…