小编曾在某门户网站上看到一个投票,投票的主题是关于“一部出色的电影中,主演的演技与导演的能力哪一个更重要?”为了这个问题,网友们争论的很厉害,虽然投票结果呈一边倒的局势,但是在跟帖里,却有不少的网友观点都是强烈认为主演的重要性要大于导演或剧本,认为影帝头衔比最佳导演地位更高更具分量。
http://s4/mw690/004iLKlUgy70hTLus7h93&690
在一部电影中,我们就可以把导演看作大脑。可以有以下的的作用:
1、组织主要创作人员研究和分析剧本,为剧本找到恰当的表达形式;
2、与制片人和导演组其他成员携手遴选演员;
3、根据剧本和拍摄要求选择外景或指导搭建室内景;
4、指导道具组完成道具的准备和布置工作;
5、指挥现场拍摄工作;
6、指导工作团队完成后期制作,包括剪辑、录音、主题曲、动画、字幕、特效等;
7、与出片方商讨作品的宣传计划。
http://s9/mw690/004iLKlUgy70hTLezAA48&690
导演是一部电影的“大脑”
一个成功的银幕形象必然和导演有着密切的关系。导演的艺术趣味、美学修养,直接影响到演员对角色的塑造。同样一位演员,在不同的导演手下,会有不同的表现。可以说导演的表演观念、对角色的理解,往往比演员更重要。影片的艺术创作是以导演为中心的,可影片在银幕上放映的时候,对观众来说,却是以演员为中心,也就是以人物形象为中心。剧作中的形象,导演想要表现的形象,都要由演员根据自己的理解,通过再创造,把它综合在一起表现出来。从这个意义上讲,导演已躲到“幕后”或“幕外”了。
作为一名导演,要精通表演艺术,并要对演员的表演进行指导。 一位演员在摄影机前要创造好一个角色,一方面靠演员本人的艺术素养,另一方面也要靠导演的启发和帮助。在导演的手中,往往可以造就优秀的电影演员。以第五代导演张艺谋为例,上世纪80年代,他在《红高粱》中发现和培养了巩俐,在90年代末、本世纪初又发现、培养了章子怡、董洁,以后又有周冬雨、倪妮等新秀脱颖而出。他制造的“谋女郎”都成为华语电影界最耀眼的明星。
http://s5/mw690/004iLKlUgy70hTLlOTye4&690
张艺谋制造的“谋女郎”成为华语电影界最耀眼的明星
有人说,电影演员的艺术魅力在于“颜值担当”。这话有一定道理。美的形体是上天的恩赐,一位电影演员如果长得美,很可能是成功的有利条件。但更重要的是要善于发掘“本色”的魅力,也就是演员自身的气质、性格、魅力等特质。这比一张漂亮的脸蛋更重要。要是仅仅拼颜值,那么一些非常优秀的演员未必是颜值爆表的,可是他们在银幕上塑造出的形象却是最成功的。究其原因,就是他们善于发掘本色的魅力。
电影中必有文学因素,但电影的文学因素又和一般文学不一样,一般文学就其本身来说,塑造的是间接形象,也就是要通过读者的头脑来想象,才能塑造出不同类型的人物形象,但银幕上却是具体的视觉形象,这也是由导演确定的。例如《西游记》里的孙悟空,在读者的想象中,一百个读者有一百个孙悟空。而银幕上的孙悟空只是导演选定的那一个。你要接受银幕上的孙悟空,可能失去心中的那位孙悟空,一位作家,可能用一枝生花妙笔随意写人物,一位读者,也可以根据文学作品的描写,随意想象人物,他们都不受任何限制,而导演就不能那么随意了,他只能根据作品来描写人物原型,从现实生活中寻找类似的演员。
http://s4/mw690/004iLKlUgy70hTLq43953&690
近些年电影银幕上的几款孙悟空
导演,他时时都在、处处都在。但在银幕上又无影无形,无声无迹,而且给人们形象的只能是由演员扮演的各类不同性格的人物形象。
导演和主演谁更重要,对于这个问题,还有我们以上的观点与言论,小伙伴们怎么看?欢迎来与我们互动,发表您的高见。
http://s1/mw690/004iLKlUgy70hTUSh7a30&690
加载中,请稍候......