加载中…
驳“不要把你们的中国梦当我们的百姓梦”
(2016-01-20 15:33:25)
标签：
杂谈 |
读了“不要把你们的中国梦当我们的百姓梦”，全篇洋洋洒洒数千字，我将其观点总结如下：
1.强国与小民无关2.中国式发展不及美国式发展
3.只要在中国的问题都归类为体制问题
至于我是五毛还是美分，看客自有评论。
一、驳第一个观点“强国与小民无关”
不说套话：
1.说外：叙利亚、伊拉克、非洲诸国，你想移民就过去，绝不拦你。
至于美分常举例的“美、日，英、法，德、意、日、澳等”哪个国家军事不强？
哦！你说挪威，瑞士等国？人口513.6万，819万，他的优势在于靠近欧洲列强，带动旅游业、制造业等发展，一平均，谁能比？你爹的美国能和他比？
2.说内：两次鸦片战争，甲午战争，八国联军侵华，九一八，哪次是国强被侵略？哪次被侵略输了后，惨的还不是小民？上层领导只要愿意卖国，他的利益不会损失。
二、驳“中国式发展不及美国式发展”
1.请问，世界上几个美国？只有一个，他的发展靠什么？首先靠的是北美的西进运动屠杀北美本地居民，然后侵略墨西哥获得南州土地，接着到中国“利益均沾”，然后一战、二战，大卖军火，德、日之所以之前这么嚣张，不是美国支持他们有这么多资源吗？二战后，世界所有国参战国除了美国没有本土成为战场，其他都成为废墟。美国成为世界霸主，就是依赖两次世界大战，和制度无关。美国的民主共和制，法国不是吗？难道是这所谓的民主共和就成为强国了？法、英、德等国为什么还是世界强国，难道不是靠17、18、19、20四个世纪军力扩张殖民掠夺积累的财富吗？不要跟我说他的制度让他们发展，都是屁话。
给你个1000万让你赚2000万，和你被抢后身无分文，负债累累也要赚2000万，哪个轻松？
2.国内问题现在确实纷繁复杂，新中国成立66，从战后贫困、国破不堪到现在你能做电脑前捧着热水袋骂国家无能，你不觉得羞愧？你觉得是你能力强，自己赚的，试问，叙利亚的人能力都比你弱？所以他们只能当难民？而美国诞生至今200多年，他的起点是什么？是英国在北美的殖民地！而且是发展的非常成熟的殖民地？你以为是白手起家？他的哪次崛起不是靠侵略掠夺？得天独厚的地理位置，避开了2次世界大战，趁火打劫，才成功，这就是你羡慕的民主才发展？而今的美国，不管是政治、经济、还是军事都是资本积累到一定量的产物。我们的民主、制度确实不够完善，你要做的是不为下一代做出你的努力使国家改变，靠嘴巴抱怨有用？你马上会说上层会抓你？美国没有马丁路德金，黑人会比现在好过？既不去做改变之人，又不去思强国之路。
3.驳“只要在中国的问题都归类为体制问题”
老话长谈，我们的体制，体制本身无所谓好坏，纵观现有的君主立宪（英、日），民主共和（美法），人民代表大会制（中国）等，无论什么体制都有好有坏，只是看什么制度更适合这个国家发展。我们可以举所谓民主的优秀国家，我同时可以举出更多的所谓民主的垃圾国家。而中国的发展，没有参考，别人可以参考美、日，英。当无论你怎么参考，你不是还在美之下吗？为什么中国的制度在美之下了，就开始大喊制度不行，体制问题？
最后，套用明治维新成功的原因：变法者，先其难，难在人心，其次制，最后器物。体制是通过人来建立，同时也是通过人来废除，而最核心的是人心。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：别让舒适成为你青春的坟墓
后一篇：“跪着的标杆”：我的尊严在讲台