加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

1-3因溪山之自然

(2025-01-03 16:07:00)
因溪山之自然,极树石之古色。
这两天一直参与国社科活页论证,昨天纠结于数字生态文明问题。到底立足点放在环境伦理还是社会结构社会变迁。比较一致意见,如果报社会学,肯定放在社会结构或社会变迁。如果报马列则放在环境伦理。至于社会正义感问题,还是放一放,暂时放一边。
另外一个选题是生态治理体系的问题。因为陈老师指了方向,他是权威,也认同。
《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》一直深深刻在心中。体系哲学终结,只留下方法,那是辩证法。如果叫我研究xx体系,我头皮会发麻,我宁愿研究xx方法论。研究一个宏大体系,错综复杂,穷极一生未必完成,不如整理研究xx史,一段一段来得痛快。历史就是这样,一个思想体系代替另一个思想体系,假设前提换了,思想也崩塌了……眼看他起高楼,眼看他楼塌了,任何一个自称为完整体系,最后不堪一击,所以最后结果可想而知。
每个人学历背不一,习惯专长也不一样,扬长避短最重要……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有