第三点，        叶子比较

    除了缠枝纹，还可以从叶子的画法上来区别。这种牡丹叶在元青花中也是非常常见的，元代工匠画它们画得太熟练了，熟能生巧，有些笔法可能都具有了某种神彩。现代人模仿，也许更多的精力都放在其他方面了，对一片简单的叶子往往不会太深究。因此，模仿出来的叶子总会有这样或那样的不自然，缺乏真品的韵味。鉴别时，只要细细的品味牡丹叶子的画法，感觉它的那种神韵，见到仿品就会立即发现不对头。

这是真品元青花的叶子。

这是仿品元青花的叶子。

    首先看叶尖部位。真品的四个小叶尖，不但挺拔尖锐，个个都展现了一种非常美丽的曲线，而且每一个的曲线变化都几乎相同。仿品相比之下就差得太多了，小叶间的曲线美完全没有体现出来。还有真品的主叶尖，是一个若即若离的菱形，同样充满着曲线美，仿品主叶尖的画法显然不对。再看真品中叶纹都一笔一笔反映出来了，仿品中没有。

    关键词：挺拔尖锐，曲线美，菱形，叶纹。

第四点，        花朵比较

    元青花的牡丹也是使用频繁的纹饰，其画法很特别，粗粗一看特征很明显，仿起来好像并不困难。可是，元代工匠画这样的牡丹画多了之后，就形成了某些规律，不用思索，拿起笔来就自然会遵循这些规律。因此，画出来的牡丹万变不离其宗，绝不会差到哪里去。现代人仿绘，或许也可以发现其中某些规律，但不可能全部发现，这样画起来时，不是这里没注意就是哪里有破绽。将牡丹花的一些表现特征掌握在心，也很容易发现仿品的毛病。

这是真品元青花的牡丹花。

这是仿品元青花的牡丹花。

    对比之下也可见，真品不仅花瓣层次更多，最主要的是每一个花瓣、花瓣缘都交代得清清楚楚，丝毫不乱，而且生长角度一定符合自然规律。仿品笔触走向混乱，交代不清，有的地方连角度都不对。比较一下图中红圈的部位就很清楚了。此外，真品所有的花瓣围绕着一个中心，充满着向心力和张力。而仿品有的花瓣好像散了架一样，感觉要脱落下去了。

    关键词：交待清楚，角度合理，向心力，张力。