http://s15/mw690/004diaWmgy6MKRm4CU64e&690

http://s1/mw690/004diaWmgy6MKRn19Uk10&690

http://s4/mw690/004diaWmgy6MKRo1SAr03&690

http://s13/mw690/004diaWmgy6MKRq53Ygfc&690
    坊间对成化肉红胎,有多种解读,有的靠谱,有的则误导。今儿就好好掰掰.

    肉红胎有唯一说，也有光源说。可惜这俩说都偏了......唯一说肯定错了。肉红胎是十分稀有，总比例不超过10%而已。这个在大博物馆里的藏品，大多不是肉红胎就可以说明了。光源说则流传了很长时间。一是古籍上的“红者为真”的导读，二是没有真品比对，误以为古人对着火烛影照，自然一片大火红了。说到这，插一句，曾经先后使用的电筒依次有；美式军用拐头电筒，警用强光电筒，以及现在使用的珠宝检测强光电筒。前二者都是有色的黄光源，后者才是白光。所以，只有在自然光与强白光下，都是呈现肉红色，这个就是真正的成化肉红胎。（参见图片）

    发现这个迹象，得益于珠宝检测强光电筒，以及多年的宋瓷经验。宋元景德镇诸窑影青，均使用当地的麻仓土，窑口最最正的湖田窑等，均有肉红胎与普通黄胎。只因为胎厚不易察觉而已。而黄光源手电筒下，又差异不大，直到使用珠宝检测强光电筒后，才能明显区别开来。而成化瓷胎极薄，迎光照看即可区别肉红胎与普通黄胎。

    另外，肉红胎的釉面特征有偏红黄灰的迹象。这个可能是胎土含微量元素不同而有所差异，在甜白釉作品上，表现明显，肉红胎白釉偏红黄，更加有纯奶油感，普通胎则更像蛋奶昔偏白，（这个以后专门比较）

    至于在鉴定上，自然不能一见肉红色胎，就以为是。必须还要看到其他特都符合朝代特征才对。造假也有专门用红药水的，但过于均匀发蒙而已。