河北卫视《中华好诗词》栏目也出洋相
(2015-07-07 19:30:21)
标签:
杂谈 |
河北卫视《中华好诗词》栏目也出洋相
河北卫视每周六晚9:10分有个“中华好诗词” 特别节目。是一档中国传统诗词记忆大考验的大型季播节目。节目以大力弘扬中国传统诗词文化为宗旨,集娱乐性和知识性于一体,运用闯关、益智、综艺等电视包装手法,通过寓教于乐的轻松形式,打造出一档广大观众喜闻乐见的优质节目。节目盛情邀请著名表演艺术家、文化大师王凯担任主持。另外有两位诗词专家作为节目的评点顾问……
听人介绍后,我最近看了两期。主考官王凯;大学士杨雨,中南大学文学院教授;大学士赵忠祥,著名央视播音员,不知啥时候成了诗词专家。参赛者目前还剩下8个战队16人。看了两期,颇有感慨。这里举几个例子,让大家看看两位大学士是怎样点评的。
上周六,即2015﹣07﹣04期中,对两个典故的解释:
1、题目:“犹记深宫旧事,那人正睡里,飞近蛾绿。”用到的典故和下面哪位公主有关?
A、寿阳公主
答案当然是A。
杨雨:寿阳公主是南朝宋武帝刘裕的女儿,她因为在宫中玩耍的时侯,可能比较累了,然后就很随意的在花园里面睡着了,结果梅花被风吹落掉在她的额头上。可能是经过汗水的那种浸染,醒来之后,梅花的这个印子、痕迹是几天都擦洗不掉。皇后觉得这样其实很美,就刻意让她留着。后来就成为宫廷当中,尤其是贵族当中特别盛行的一种梅花妆。
赵忠祥:这个梅妆说的一定是正确的,但是附会这个故事一定是不正确的。因为梅花是寒冬腊月开的,她那个时候在外头玩,还在石头上睡觉,这简直不可思议。
正确答案:梅花妆,亦称寿阳妆,古代女子妆式,描梅花状于额上为饰。相传始于南朝宋寿阳公主。《太平御览》卷970引《宋书》:“武帝女寿阳公主人日卧于含章(殿)簷下,梅花落公主额上,成五出之华,拂之不去,皇后留之。自后有梅花妆,后人多效之。”
杨雨的解释基本正确,只是忽视了具体的时间和地点。赵忠祥否定这个故事的理由才是不可思议的。寒冬腊月不可以在外面玩吗?她在石头上睡觉了吗?
2、题目:羽扇纶巾(第三关目眩神迷)
羽扇纶巾写的谁呀?当然是周瑜。
王凯:但好多人一看,觉得这羽扇纶巾应该是诸葛亮。
赵忠祥:《三国演义》是诸葛亮,民间也说是诸葛亮,但是苏轼词里写的是周瑜。苏轼写的周瑜也是有误的,应该是蒋干,据《三国志》里讲的,蒋干盗书的时候是葛巾布衣。
杨雨:不过相传纶巾确实是诸葛亮他来创造的,后来纶巾也成为儒将的一个代表性的装饰了。
杨雨的解释是正确的,谓大将指挥若定潇洒从容。赵忠祥说应该是蒋干,真是莫名其妙。唐吕岩《雨中花》词:“岳阳楼上,纶巾羽扇,谁识天人。”宋周邦彦《隔浦莲》词:“纶巾羽扇,困卧北窗清晓。”宋张孝祥《水调歌头·为总得居士寿》词:“纶巾羽扇容与,争看列仙儒。”清顾炎武《复周制府书》:“纶巾羽扇,诸葛公之为将足见风流。”等等,怎么就没一个人写的是蒋干呢?
第2015﹣06﹣20期第二关:端午诗会。
限时10钟,各组要写出一首诗或词来,真不容易。以交卷先后出场,由两位大学士点评打分。
8号战队:石继航、周群
端午感怀
重午红榴岁岁多,堆盘角黍笑声和。
五丝续命争缠臂,谁复投诗赠汨罗。
赵忠祥:你既然叫七绝,那我就按照七绝来点。它不是古风,因此在它平仄上,你这首诗没有问题,这就应该得七十分以上,剩下那三十分,就考量你的是诗情,“重五红榴”,你一说红榴,我就以为那大红石榴,没有那种火红的石榴花的感觉。如果你这个改成榴花,仍然是两平,不孤平,双平。“谁复投诗赠汨罗”,稍微有点消极,我就会写“今更投诗赠汨罗”。
杨雨:你的这首诗遗憾在哪?在立意的方面,因为你这里用的五丝,提醒了我唐朝有一首诗,它的诗名就叫《五丝》。而且其中有两句叫作“但夸端午节,谁荐屈原祠”。也就说在我看来,你的立意跟那首诗的立意是重合的,创新之处不足。
赵忠祥:4分。杨雨:3分。
杨雨的点评恰当。作家江湖夜雨(石继航)读的书多,著(注)书亦多,每每借径前贤,实为熟境所累,并不奇怪。赵忠祥的点评仅“榴花”尚可,其余不得要领。
2号战队:楚凌岚、大左
南乡子
时近端阳,遥忆去岁观龙舟竞渡,以此记之。
杨雨:楚楚的这首诗,同样是写端午,同样是以龙舟为主要的这样的一个意象,但它呈现出来的(这种)就女性的那种味道,真的是,视角不一样的,而且我对楚楚之前的了解会比较多,虽然她用了龙舟和端午,这样一个非常外在呈现的这样一个活动,但她的整首词还是沉浸在一个自我的一个丰满的内心世界当中,赛龙舟是一个非常喧嚣热闹的活动,但我们看她的词是风轻云淡,其实是我比较的喜欢那种女性舒朗的那种感觉。
赵忠祥:这首诗呢写的是风轻云淡,很清新,这首诗,听出杨雨先生的点评,喜在言表,我要有这么一个学生,那当然我梦里笑声也是甜的。
杨雨:5分。赵忠祥:4分。
杨雨的点评基本可以,但这首词还是略有瑕疵。“橘子洲头杨柳色” 一句就很意象朦胧,杨柳色不应该是橘子洲头的主色调,若以春色释之,时近端午,已是夏季,杨柳色不是夏季主色调。“涉水何人歌帝子?”后面的两句,也与“歌帝子” 搭不上关系。
再说,词虽然可以归于诗歌一类,但单独对一首词而言,两位大学士都说成“这首诗”, 似乎不当。
5号战队:李四维、俞恩泰
杨雨:那个我们刚才很迅速的,其实把八位诗人的诗,都迅速的流览了一遍。我平心而论,八首诗词里面,真正让我眼前一亮,有惊艳的感觉的,只有四维的这首《水调歌头》。至少在这八位诗人的诗歌里面,我用一个词两个字来概括,就是已经到了化境,他把这个好诗词的舞台和端午节又来了一个结合,而且你看不出结合的那样的一种生硬的痕迹。然后我觉得我最最欣赏的是你的“三闾如在堪慰,我辈湛然心”,这是深切我心的两句词,因为我一直认为屈原的精神如果用一个字来概括的话那就是“清”,我觉得真的为你点赞。
赵忠祥:“醉里还当弄笛”,这个太具有你个人色彩了,因为只有你会弄笛。我也会吹笛子,但是吹的没你好。但是笛子呢,一定要作龙吟之声,要有裂帛之声,不能莽莽,莽莽就太沉沉浑浊了,所以莽莽这两个字不配龙吟,因此呢,我想呢,能不能“凛凛作龙吟”,让它有一种凛冽。写得不错,很好。
杨雨:5分。赵忠祥:5分。
7号战队:王泽南、刘刚
生查子·端午
榴花映脸羞,五月晴光好。
一地落英飞,约取风来扫。
江头喧鼓雷,碧玉归家早。
臂系彩丝娇,角黍包金巧。
杨雨:这首词里面我最喜欢的就是第二联的“一地落英飞,约取风来扫”,这就是你这个诗中隐约的情意流露的那两句,其实蕴含着韶华易逝的那样一种淡淡的感伤,但是你把这种淡淡的感伤用风、用落英飞把它就是很巧妙的把它淡化了,所以我觉得听到泽南朗诵这首《生查子》,我们可能对于男性跟女性的风格的区别,可能会有更加直观的感受了,就是那种走清新风的这样一种格调,特别好。
赵忠祥:(找了好几个网站的视频,却没找到赵忠祥老师的点评。甚憾!)
杨雨:4分。赵忠祥:4分。
金巧一说少见,是不是字幕搞错了。
6号战队:王莹、张杨果而
端
中夏风轻丽日迟,天光水影浣花枝。
评章巨眼邀名士,载笔陈玄酬故知。
角黍当轩堪佐鼎,蒲觞向水且传诗。
灵均心事凭谁寄,正待芙蓉芳吐时。
杨雨:作为律诗来说,我觉得是非常的工整,而且它的颔联颈联,不但是对仗的,而且都是用典的。我觉得这个王莹是做到了比较用功,比较认真的这样一个地步,所以我觉得它是非常非常用心的一首诗。
赵忠祥:你这个里面从平仄到这个韵,到这个对仗,到这个是不是孤平,是不是相粘都没有问题,然后律诗写到这儿,应该就给八十分了,下面就是凭那二十分,实际上就是诗意了,诗意也还是不错的,这个,你的这首诗呢,真的不像一个女孩子清新婉约的一种感觉,很像一个谈哲理的一种谈吐,都好,我只是告诉你,我更偏向于这个李煜的词风。
杨雨:4分。赵忠祥:4分。
3号战队:梁道萍、田源
好诗词即兴
去岁春初在帝京,群英海内觅诗情。
一辞万里每相忆,两梦天涯话此生。
向处高吟与君会,但逢芳吐想佳行。
今朝还似当时盛,为是时交日更晴。
赵忠祥:因为今天不都是以端午为题嘛,这个里头呢就是让人家一下就看出来是端午的,这个题呢淡了一些,就在这个上面。
杨雨:然后我个人觉得遗憾的是中间的颔联和颈联,作为七律来说,对偶,上下句之间的对偶还不是那么的贴切和工整,这个节目过后你会把它改的更好,更完美一些。
赵忠祥:4分。杨 雨:3分。
赵忠祥真神人也,“这个里头呢就是让人家一下就看出来是端午的”, 我真他妈的笨,不仅没看出是写端午的,而且根本就没读懂。
4号战队:杜亚飞、马丁
端午逢诗词盛会有感
我本愚顽一鄙人,风云际会识诸神。
王郎斗酒才多俊,李子狂歌气绝伦。
曲水流觞想佳宴,高山仰止惜良辰。
长思词客生花笔,漫夜诗书只觉亲。
杨雨:亚飞外在展现的这个气质跟他的诗作恰好形成一种反差,因为他本人给我们感觉是温文尔雅,就是特别低调和内敛的一个工科男,但是你的诗恰恰是那种气势一直在流转在你的诗当中,对,你真的是有辛弃疾式的有我之境,所以我觉得我很欣赏。
赵忠祥:“我本愚顽一鄙人”,立刻使我想起“我本楚狂人”,尽管呢,你这个词意呢写的很谦逊,但是实际上有点桀骜不驯的那样的一种感觉,跟你以后的诗风呢,不完全对位,就这一句跳脱。
杨雨:3分。赵忠祥:4分。
长见识了,知道还有个“辛弃疾式的有我之境”, 得仔细钻研。但这首诗的颔联颈联都不是自喻,怎么就“桀骜不驯”了。
1号战队:王悦笛、左岩
水调歌头·乙未端午即兴次张惠言韵
杨雨:悦迪在第一季登上我们这个舞台的时候,就是以他的一首原创诗词,真是征服了我,我觉得我当时好像评价过,是那一季里面我看到的原创诗词最棒的一首,但是很遗憾的是今天你撞到了四维,他是“醉里还当弄笛”,然后你就对一句“醒转还应惆怅”,在喝酒的气势上面你稍稍落了四维一点下风,不知道你赞不赞同我这个观点。
赵忠祥:左岩的朗诵,给我这种耳目一新和这种(怎么说呢)拍案惊奇,感觉要凭这个姑娘自己的这种水平,不可能念到这种平仄,她能够念到、读到这么好,我一听呢,就不是她本人原来的学生性,是有高人指点你。
杨雨:4分。赵忠祥:4分。
赵忠祥的点评,可能只有在场的人明白,甚至是只有他跟左岩两人明白。
凭心而论,10分钟内,我可写不出好诗词来,甚至连一首绝句都写不出来。难为参赛者,我佩服你们。只是,你们的作品没有得到相对专业的点评,某些典故被歪曲了。作为“中华好诗词” 这种以大力弘扬中国传统诗词文化为宗旨的高格调节目,出现如此不应有的失误,实在让人遗憾。滥竽充数也得先把课备好,少出点洋相。否则,人们会认为是文化的源头出了问题,10万诗人会受到污染。但我相信你们不会被误导,会有鉴别能力的,中华诗词这一被边缘化了100年的文学也一定会兴旺起来,一定会走向正确的发展途径。