《事物的起源》是一本可读的书,它启发我的一点点是:什么都有起源。这本该是很明白的道理,可我天生笨蛋,兄弟姐妹里最笨的一个,村里同龄孩子中最笨的一个,所以小时候村人都叫我”懵光光”。一辈子聪明过没有?很少想,到退休时,还有人称“没处用”。有些年了,我知道起源——发展——死亡,这是个完整的过程,科学家们正在努力研究有些事物的这个过程。
努力研究是一回事,能不能研究明白是又一回事,比如宇宙的起源,好像研究起来很麻烦。其实有些事情是搞不明白的,举例说吧,汉字的起源似乎很明白,可又似乎很模糊。第一个产生的汉字是哪一个?按理说,应该是最简单的一个,最简单的大概是“一”,可如果要说“一”是第一个走进人们生活的汉字,似乎也很勉强,因为谁也拿不出证据来。说不定第一个走进人们生活的,还是比较复杂的呢,谁能说清?
《事物的起源》里有一节讲死亡的起源,还讲了一个非洲有关死亡起源的故事。那不过是寓言,距死亡的起源还很遥远。从“有生就有死”的角度讲,生命产生的那一天就是死亡产生的那一天。可是这不仅仅是生物学上的问题,还有意识方面的问题,在人类还处于懵懂无知的时候,没有死亡意识,在他们那里,有没有死亡?所以我曾想,死亡的起源就是死亡意识的起源。这个意识起源于某个进化阶段,应该可以说个大概,可要说得准确,也许真的很难,说不定就是永远弄不清的问题。
在我生日的那一天,我忽然想到我的起源,这似乎很无聊很荒唐很可笑,不说了,说说别的。
西人曾反对我们的计生,引产堕胎被说得很恶。我想,这大概就是东西人的不同吧,一个具备独立人格的个体,我们从出生的那一天开始承认,而西人从坐胎的那一天开始承认。我们觉得没出生的不算人,而西人以为坐胎了就是人。这是不是学术问题?我不知道;是否确实有一个是非在里面?我也不知道。
有些事物的起源搞不清,这很正常,只有寄希望于科学家努力研究。一个个去研究事物的起源有什么意义?我更不知道,但好奇心很强的人,把什么都想弄明白,那么任何一种事物的起源,都应该在探讨研究的范围,邪恶的起源也是吗?某种邪恶的起源也是吗?