第2节诗中诗人连发两问，让人联想翩翩。或许诗人真的问过李安源这样似乎很奇葩的问题，但对于诗人自己来说首先是扪心自问：有没有怕水的鱼？把尘世的铁钩死死含在嘴里。 这鱼其实就是指她自己。热爱着生活，苦恋着生命，不是神仙，却一样向往惬意和逍遥的生活。这是诗里的第1个问话。

第2个问话着重于以暗喻的手法来形容两人友情的天长地久。诗人把两颗心比作玄武湖，把友情比作陈酿美酒。谁能说得清两人心里有多少美酒可供对酌呢？这酒藏应该可供他们一生同饮共醉吧。喝不完的话就把它们燃成熊熊烈火，照亮挚友的肝胆。

这一节把生活与友情写得可谓深沉含蓄。

从第10句到第14句可以看作诗的第3节。在这一节里诗人从第2节拓开一笔，写人生，谈得失，由实入虚，如梦呓语。第10句是后面4句的诠释。什么样的相逢呢？从水上乘船游了一圈又回到原地，这真的很像人在后半生相逢。不是吗？两人都已经到了过半百的年龄，风雨后无限的感慨，再见彩虹的惊喜。得如何，失又如何呢？

第3节里的相逢之意，与第一节里的萍水相逢形成复沓回环的结构，咏叹不已，耐人品味。

第4节又转回到第二节里所形容的珍贵友谊，并从梦幻之语转入情亲之语。谁能真诚的对待过诗人这样的女人呢？一个走路不方便的女人，最感动的就是能搀扶她，怜惜她，敬重她的人。一个人在人间摇摇晃晃，而她始终心存一轮明月，这明月就是能懂她的人，能和她一起游湖谈心的人，却不一定是爱人。读了她这首诗，可知她会倍加珍惜这个人。

余秀华这首诗构思巧妙，深沉中不乏灵动，清新含蓄，是深受诗友好评的一首佳作。各位诗友感觉如何呢？欢迎评论交流。

后记：这篇赏文我认为是对原作进行了比较好的诠释，也给大家欣赏原作提供了一个参考点。下面说说我的认识：

其一，余秀华这篇游记，和以往写法还是很不同的。如网友文中提到的那些古代名篇，都是重在写景（你也可以说是借景抒情）。而余 重点在走情。这在诗的开头两句就定了调：稳定的船和湖底的云。这是一种闲适，营造了一种好友间那么一种氛围。但把一次游湖的焦点不是定在景色上，而是定在船以及水里的云，本身就是有点不一样，由船到水，到水里的云，是作者注意力由外及内，“走心”的过程，这才有后面一段段看似无聊般的对白，实是一种君子式的心语交流。