汉献建安二十四年（219年）秋，七月，刘備自称汉中王，设壇场於沔阳，陈兵列众，群臣陪位，读奏讫，乃拜受玺绶，御王冠。（王冠，远遊冠也。）因驿拜章，上还所假左将军、宜城亭侯印绶。（左将军及宜城亭侯，皆操所表授也。）立子禅为王太子。拔牙门将军義阳魏延为镇远将军，（牙门、镇远，皆刘備创置将军號。）领汉中太守，以镇汉川。備还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为後将军，餘皆進位有差。遣益州前部司马犍为费诗即授关羽印绶，羽闻黄忠位與己并，怒曰：“大丈夫终不與老兵同列！”不肯受拜。诗谓羽曰：“夫立王業者，所用非一。昔萧、曹與高祖少小親舊，而陈、韩亡命後至；论其班列，韩最居上，未闻萧、曹以此为怨。今汉中王以一时之功隆崇汉升；然意之轻重，宁当與君侯齐乎！且王與君侯譬犹一体，同休等戚，祸福共之；愚谓君侯不宜计官號之高下、爵禄之多少为意也。僕一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便还，但相为惜此举动，恐有後悔耳。”羽大感悟，遽即受拜。孙权攻合肥。时诸州兵戍淮南。（魏改汉九江郡为淮南郡。）扬州刺史温恢谓兖州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，然不足忧。今水潦方生，而子孝縣军，无有远備，（曹仁，字子孝，时为征南将军。）关羽骁猾，政恐征南有变耳。”已而关羽果使南郡太守麋芳守江陵，将军傅士安守公安，羽自率众攻曹仁於樊。仁使左将军于禁、立義将军庞德等屯樊北。（操以庞德自汉中来归，故進號立義将军。）八月，大霖雨，汉水溢，平地数丈，于禁等七军皆没。禁與诸将登高避水，羽乘大船就攻之，禁等穷迫，遂降。庞德在隄上，被甲持弓，箭不虚发，自平旦力战，至日过中，羽攻益急，矢尽，短兵接，德战益怒，气愈壮，而水浸盛，吏士尽降。德乘小船欲归仁营，水盛船覆，失弓矢，独抱船覆水中，为羽所得，立而不跪。羽谓曰：“卿兄在汉中，（魏略曰：德从兄柔在蜀。）我欲以卿为将，不早降何为！”德骂羽曰：“豎子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下；汝刘備庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也！”羽杀之。魏王操闻之曰：“吾知于禁三十年，（操收兵兖州，禁即为将。）何意临危处难，反不及庞德邪！”封德二子为列侯。羽急攻樊城，城得水，往往崩坏，众皆恟惧。或谓曹仁曰：“今日之危，非力所支，可及羽围未合，乘轻船夜走。”汝南太守满宠曰：“山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，（宠为汝南太守，操令助曹仁屯樊城。郏县，属颍川郡。晋地理志，襄城郡復有郏县，盖东汉省而魏、晋復置也。）自许以南，百姓擾擾，羽所以不敢遂攻者，恐吾军掎其後耳。今若遁去，洪河以南，非復国家有也，君宜待之。”仁曰：“善！”乃沈白马與军人盟誓，同心固守。城中人马才数千人，城不没者数板。羽乘船临城，立围数重，外内断绝。羽又遣别将围将军吕常於襄阳。荆州刺史胡脩、南鄉太守傅方皆降於羽。（水经注：汉建安中，割南阳右壤为南郷郡，属荆州。）冬，十月，魏王操至洛阳。陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许以南，往往遥应羽，羽威震華夏。魏王操议徙都以避其锐，丞相军司马司马懿、西曹属蒋济言於操曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，於国家大计未足有损。刘備、孙权，外親内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权蹑其後，许割江南以封权，则樊围自解。”操从之。
【通鉴】
关羽，可用之材也，失其可用而卒至於败亡，昭烈之骄之也，私之也，非将将之道也。故韩信之称高帝曰：“陛下能将将。”能将将而取天下有餘矣。先主之入蜀也，率武侯、张、赵以行，而留羽守江陵，以羽之可信而有勇。夫與吴在离合之间，而恃笃信乎我以矜勇者，可使居而二国之间乎？定孙、刘之交者武侯也，有事於曹，而不得復开釁於吴。为先主计，莫如留武侯率云與飞以守江陵，而北攻襄、邓；取蜀之事，先主以自任有餘，而不必武侯也。然而终用羽者，以同起之恩私，矜其勇而见可任，而不知其忮吴怒吴，激孙权之降操，而鲁肃之计不伸也。
然则先主岂特不能将羽哉？且信武侯而终不能用也。疑武侯之交固於吴，而不足以快己之志也。故高帝自言能用子房者，以曹参之故舊，百战之功，而帷幄之筹，唯子房得與焉。不私其舊，不骄其勇，韩、彭且折，况参辈乎？先主之信武侯也，不如其信羽，明矣。诸葛子瑜奉使而不敢尽兄弟之私，临崩且有“君自取之”之言，是有武侯而不能用，徒以信羽者骄羽，而遂绝问罪曹氏之津，失岂在羽哉？先主自贻之矣。
【读通鉴论】
水淹七军
汉献建安二十四年（219年）秋，七月，刘備自称汉中王，设壇场於沔阳，陈兵列众，群臣陪位，读奏讫，乃拜受玺绶，御王冠。（王冠，远遊冠也。）因驿拜章，上还所假左将军、宜城亭侯印绶。（左将军及宜城亭侯，皆操所表授也。）立子禅为王太子。拔牙门将军義阳魏延为镇远将军，（牙门、镇远，皆刘備创置将军號。）领汉中太守，以镇汉川。備还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为後将军，餘皆進位有差。遣益州前部司马犍为费诗即授关羽印绶，羽闻黄忠位與己并，怒曰：“大丈夫终不與老兵同列！”不肯受拜。诗谓羽曰：“夫立王業者，所用非一。昔萧、曹與高祖少小親舊，而陈、韩亡命後至；论其班列，韩最居上，未闻萧、曹以此为怨。今汉中王以一时之功隆崇汉升；然意之轻重，宁当與君侯齐乎！且王與君侯譬犹一体，同休等戚，祸福共之；愚谓君侯不宜计官號之高下、爵禄之多少为意也。僕一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便还，但相为惜此举动，恐有後悔耳。”羽大感悟，遽即受拜。孙权攻合肥。时诸州兵戍淮南。（魏改汉九江郡为淮南郡。）扬州刺史温恢谓兖州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，然不足忧。今水潦方生，而子孝縣军，无有远備，（曹仁，字子孝，时为征南将军。）关羽骁猾，政恐征南有变耳。”已而关羽果使南郡太守麋芳守江陵，将军傅士安守公安，羽自率众攻曹仁於樊。仁使左将军于禁、立義将军庞德等屯樊北。（操以庞德自汉中来归，故進號立義将军。）八月，大霖雨，汉水溢，平地数丈，于禁等七军皆没。禁與诸将登高避水，羽乘大船就攻之，禁等穷迫，遂降。庞德在隄上，被甲持弓，箭不虚发，自平旦力战，至日过中，羽攻益急，矢尽，短兵接，德战益怒，气愈壮，而水浸盛，吏士尽降。德乘小船欲归仁营，水盛船覆，失弓矢，独抱船覆水中，为羽所得，立而不跪。羽谓曰：“卿兄在汉中，（魏略曰：德从兄柔在蜀。）我欲以卿为将，不早降何为！”德骂羽曰：“豎子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下；汝刘備庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也！”羽杀之。魏王操闻之曰：“吾知于禁三十年，（操收兵兖州，禁即为将。）何意临危处难，反不及庞德邪！”封德二子为列侯。羽急攻樊城，城得水，往往崩坏，众皆恟惧。或谓曹仁曰：“今日之危，非力所支，可及羽围未合，乘轻船夜走。”汝南太守满宠曰：“山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，（宠为汝南太守，操令助曹仁屯樊城。郏县，属颍川郡。晋地理志，襄城郡復有郏县，盖东汉省而魏、晋復置也。）自许以南，百姓擾擾，羽所以不敢遂攻者，恐吾军掎其後耳。今若遁去，洪河以南，非復国家有也，君宜待之。”仁曰：“善！”乃沈白马與军人盟誓，同心固守。城中人马才数千人，城不没者数板。羽乘船临城，立围数重，外内断绝。羽又遣别将围将军吕常於襄阳。荆州刺史胡脩、南鄉太守傅方皆降於羽。（水经注：汉建安中，割南阳右壤为南郷郡，属荆州。）冬，十月，魏王操至洛阳。陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许以南，往往遥应羽，羽威震華夏。魏王操议徙都以避其锐，丞相军司马司马懿、西曹属蒋济言於操曰：“于禁等为水所没，非战攻之失，於国家大计未足有损。刘備、孙权，外親内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权蹑其後，许割江南以封权，则樊围自解。”操从之。
【通鉴】
关羽，可用之材也，失其可用而卒至於败亡，昭烈之骄之也，私之也，非将将之道也。故韩信之称高帝曰：“陛下能将将。”能将将而取天下有餘矣。先主之入蜀也，率武侯、张、赵以行，而留羽守江陵，以羽之可信而有勇。夫與吴在离合之间，而恃笃信乎我以矜勇者，可使居而二国之间乎？定孙、刘之交者武侯也，有事於曹，而不得復开釁於吴。为先主计，莫如留武侯率云與飞以守江陵，而北攻襄、邓；取蜀之事，先主以自任有餘，而不必武侯也。然而终用羽者，以同起之恩私，矜其勇而见可任，而不知其忮吴怒吴，激孙权之降操，而鲁肃之计不伸也。
然则先主岂特不能将羽哉？且信武侯而终不能用也。疑武侯之交固於吴，而不足以快己之志也。故高帝自言能用子房者，以曹参之故舊，百战之功，而帷幄之筹，唯子房得與焉。不私其舊，不骄其勇，韩、彭且折，况参辈乎？先主之信武侯也，不如其信羽，明矣。诸葛子瑜奉使而不敢尽兄弟之私，临崩且有“君自取之”之言，是有武侯而不能用，徒以信羽者骄羽，而遂绝问罪曹氏之津，失岂在羽哉？先主自贻之矣。
【读通鉴论】