加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

(2019-04-01 10:41:01)
标签:

农业银行辽宁省分行

农业银行沈阳分行周桐

农业银行沈阳辽中支行

管理会计学

非线性关系本量利分析

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

 

农业银行沈阳辽中支行   周桐   学习笔记





管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】



 

 

不完全线性关系只是线性关系“不完全”,可以将整个业务量范围划分为若干个区间,每个区间内收入、成本与业务量之间要么已是完全线性关系(即直线关系),要么比较接近完全线性关系。如果划分区间后,收入、成本和业务量之间不仅不是完全线性关系,甚至不能比较接近完全线性关系,或区间必须划分得非常细 ,在这种情况下,就不能采用划分区间的方法,而要采用曲线分析的方法。也就是首先用曲线方法来描述收入与成本,再据以建立利润方程,进而进行量本利分析。

当收入或成本随业务量的增长表现为一条直线时,其线性方程为y=bx或者y=a+bx;而当收入或成本随业务量的增长表现为沿曲线而不是直线散布时,就要应用非线性回归。非线性回归最常用的方程式是:

Y=a+bx+cx2

式中:y为收入或成本;x为业务量;a为常数;b和c为自变量系数。

1.非线性回归分析

就非线性关系的本量利分析而言,可以有以下三种情况:

第一,收入为直线而成本为曲线。比如,企业的产品在同类市场中占有率很低,其销售收入的改变不足以影响产品的市场价格,此时销售收入与销售量之间呈直线关系,而成本与产量之间可能呈非线性关系,那么就应该采用非线性方程来描述成本性态。

第二,成本为直线而收入是曲线。此种情况与上一种情况相反。比如,企业的产品在同类产品市场中市场中占有率很高,那么其销售数量的改变就可以对产品的市场价格产生影响,价格成为销售量的函数。销售收入了不再是直线而是曲线,应该采用非线性方程来描述收入。而对于产量规模较大的企业来说,产量的变化虽然可以对总成本产生一些“非线性”的影响,总成本线至少可以近似地看做直线。

第三,收入和成本都是曲线。当企业的状况介于上述两种情况之间,收入和成本就可能都是曲线,需要用不同的非线性方程来分别描述收入和成本,进而建立利润方程,并以此方程为基础进行本量利分析。

【例】设某企业为生产和销售单一产品的企业,其产量和成本的历史数据如下表所示:

月份

Y(成本 ,元)

X1(产,件)

X2=x12

X1y

X2y

X1X2

x12

X22

1

60

2

4

120

240

8

4

16

2

80

3

9

240

720

27

9

81

3

200

8

64

1 600

12 800

512

64

4 096

4

130

6

36

780

4 680

216

36

1 296

5

230

9

81

2 070

18 630

729

81

6 561

6

280

10

100

2 800

28 000

1 000

100

10 000

Σ

980

38

294

7 610

65 070

2 492

294

22 050

 

历史数据显示。企业的总成本与产量之间并非线性关系,了难以近似地描述为线性关系,所以应采用非线性方程赤描述成本性态。

设成本方程为:

Y=a+bx1+cx12

X2=x12 ,以便将二次方程转化为一次方程,并采用多元线性回归的方法来确定回归系数,则有:

Y=a+bx1+cx2

根据多元回归分析可得:

Σy=na+bΣx1+cΣx2

    ΣX1y=aΣX1+bΣx12+cΣX1X2

    ΣX2y=aΣX2+bΣX1X2+cΣX22

将表中的有关数据代入联立方程,则有:

980=6a+38b+294c

7 610=38a+294b+2 492c

65 070=294a+2 492b+22 050c

可得:

a=57.11

b=-1.34

c=2.34

因此:

Y=57.11-1.34x1+2.34x2

 =57.11-1.34x1+2.34x12

上式即为描述该企业成本性态的非线性方程。

必须说明的是,非线性回归分析采用的方程式,不仅限于一元二次方程,也可选择指数方程、对数方程、高次方程和简单的一元一次回归方程。至于哪一种方程式的描述更符合收入或成本的特征,则需要考虑它们的标准差和置信区间。

标准差也称均方差,是方差的平方根;而方差则用来表示变量与期望值之间离散程度的一个量。根据统计学的原理,在概率为正态颁布的情况下,随机变量出现在预期值±1个标准差范围内的概率为68.26%;出现在预期值±2个标准差范围内的概率为95.44%;出现在预期值±3个标准差范围内的概率为99.72%。这种“预期值±x个标准差”就是置信区间。通俗点说,置信区间就是指同样的依赖程度(即同样概率)下,预期值的取值范围到底有多大。显然,在给定自变量x(如产销量)的情况下,因变量y(成本或收入)的取值范围越小(即越肯定)越好。或者说,置信区间越窄,说明所选择的回归方程越适合既定条件下的收入或成本的描述。

根据一元二次方程计算标准差和置信区间。

月份

Y(成本,元)

X(产量,件)

y´(预期值)

y-y´

(y-y´)2

1

60

2

63.79

-3.79

14.36

2

80

3

74.15

5.85

34.22

3

200

8

196.15

3.85

14.82

4

130

6

133.31

-3.31

10.96

5

230

9

234.59

-4.59

21.07

6

280

10

277.71

2.29

5.24

Σ

980

38

979.70

0.30

100.67

    

    管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】


假定计划年度预计产量为7件,则成本的预期值为:

y'=57.11-1.34x+2.34x2=57.11-1.34+2.34×72=162.39元

68.26%的置信水平下,成本预期值的置信区间为:

y=y±4.10

Y1=162.39+4.10=166.49元

Y2=162.39-4.10=158.29元

也就是说,当产量为7件时,成本有68.26%的可能是在166.49~159.29元之间。

 


料来源:

孙茂竹,支晓强,戴璐.管理会计学.北京:清华大学出版社.2018(8):74-80.

 

       管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】


管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

管理会计学【050】非线性关系下的本量利分析【1】

 

 

 

 

  

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有