《哈姆雷特》是英国文艺复兴时期伟大的剧作家、诗人莎士比亚的四大悲剧之一，也是莎士比亚最负盛名的剧本，不得不说，这部作品的成功不仅仅在于其悲惨的、扣人心弦的剧情，更多的是在于人物的复杂形象。

    其中，最值得一提的角色莫过于本剧的主角哈姆雷特。哈姆雷特是一个典型的人文主义者，他在当时新文化中心的德国威登堡大学接受人文主义教育，接触到了许多与教会截然不同的新观念和新知识，而这种人文主义的气质正是导致其死亡的“凶器”。哈姆雷特的这种人文主义思想不只是体现于他待人和待物的平等，还体现在他的性格上，而这样的性格便是其悲剧的导火线。

哈姆雷特作为一名王子，应当具有王者的风范，王者向来都是做事一意孤行的，说做就做，若想报仇必会当机立断。但是由于他的人文主义气质，把他变得优柔寡断，令他对于复仇一再拖延，错过最佳时期，也是由此，更能体现出哈姆雷特做事的不够果决、缺乏去做的勇气，便是其人性的不足之处，这也就是我先前为什么说他的这种性格是其悲惨人生的导火线。虽然哈姆雷特的死在我的意料之内，但是他那种敢于反抗邪恶势力的心智与执著还是让人会感叹、惋惜他的灭亡。

西方有句著名的谚语：“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。”我觉得说得不错，哈姆雷特这个形象十分的特别，每个人对于哈姆雷特都有各自的看法，有的人认为他身上更多的是英雄气质，还有的人认为他的灭亡莫过于他自己对于他人的不信任而致使的孤立，应从其身上吸取教训。这些纷繁的观点本身就是没有对错之分的，那么就不可能达成统一，相对于此，更重要的还是读者对于这一人物形象发自内心的思考与呼喊。

莎士比亚对于人物的心理描写可谓是抓得相当之紧的。还是哈姆雷特，从他的一系列心理活动我们可以看出他在不同时期的心智变化，有时还是以其“疯言疯语”所表现的，但不管是什么样的形式，每次读到，都会有一股震撼感袭来，他对于复仇与生死可以说是在不断地考虑，为此他说：“生存还是毁灭，这是个问题。”

不只是哈姆雷特，莎士比亚对于其他人物形象的心理刻画也是那么的生动，就比如剧中害死了哈姆雷特父亲的大反派——克劳狄斯，从他的话与心理，我们可以感受到他那口蜜腹剑的丑态。“我必须知道他已经不在人世，我脸上才会有笑容浮起。”一句，便能显示出他那狡黠而又卑劣的脸孔。

莎士比亚的笔下，塑造了一个充满现实意义的命运，他将这命运浓缩于这本《哈姆雷特》当中了，直至现在，翻开书页，仿佛还能感染到那别致的味道。