加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于基因编辑婴儿的思考

(2019-05-17 23:11:10)
标签:

杂谈

“基因编辑婴儿”指通过基因编辑技术修改人体胚胎、精子或卵细胞细胞核中的DNA后生下的婴儿。2018年11月26日,贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。11月26日,深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会表示,该项试验进行前并未向该部门报备,正开会研究此事。

在这件事情上很多科学家持反对意见,社会上也反映应制止这种行为,这说明我们大多数的人的三观还是比较正的。这种实验违背伦理道德,将科学实验置于伦理道德之上的行为我们是反对的,是应该被社会所谴责的,是应该被法律所制裁的。而且这是世界的首例说明只有我们国家有科学家开始了这项实验,也同时说明我国在科学伦理规范以及吉安馆方面的缺失,而全球那么多发达的国家肯定也有人想到这类方法,但是都因为伦理道德而没有去实施。而且这项实验并未向深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会报备,说明这位科学家也应该知道不能通过,而采用了先斩后奏的方式。

而同样在中国,是中国的科学家,武科大的两位教授治疗艾滋病新方法获得了专利,这两位教授发明了一种治疗HIV感染的嵌合抗原受体的重组基因构建及其应用,而且这个发明已经治疗了两例艾滋病患者,在全球率先取得突破性进展。我们再来说回基因编辑婴儿的事,他这项实验编辑的是HIV病毒中的一个基因,而艾滋病分为两个基因,所以说只能保证可以不感染一种基因的艾滋,而另一种也有可能感染的,而且编辑的这个基因会造成免疫缺陷增加得其他病症和肿瘤的概率。同时这项研究也是毫无必要的,因为,如果孩子父亲是艾滋病患者,只要母体健康,通过医疗手段可以避免孩子感染艾滋病的几率,甚至就算母亲是艾滋病患者,只要通过药物降低母体HIV的载量,也可以有效阻断母婴传播的,而且如果露露和娜娜出现意外的话,后果不可想象。她们两个生而为人,但是她们的一举一动都在检测当中,从她们的出生就注定她们的一生都将沦为试验品。

我们期待科学和医疗的进步,并给予他们崇高的敬意,但是面对医学和科学这样惨无人道,泯灭人性,将科学研究置于伦理之上的行为,我们应该坚决反对,科学无止境,但是科学家应该有底线。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有