股权收购和资产收购是收购的两种方式，选择股权收购还是资产收购，需要综合交易目的、收购标的特性以及法律及政策背景来加以判定。

两者各自的特点有如下4 个方面：

1、风险潜伏指数

就有限公司而言，虽然股东以出资额为限对公司承担责任，但若是目标公司负有大量债务，也将直接影响股东（尤其是大股东）的利益。因此，股权收购中，尽职调查的工作量一般要远高于资产收购的尽职调查，尽职调查的质量也将直接影响股权收购的质量。股权收购需要对目标公司进行全方位的调查，企业历史、人事关系、股权结构、资产、财务、知识产权、管理能力、业务等等，若是未能查知其中存在的负债或者法律风险就可能会导致巨大损失，收了一个烂摊子。

相对来说，资产的风险状况简单些。只需要确认三件事：1、该资产可以转让，具有转让的法律上的可操作性；2、资产转让人（可以是一人或多人）是该项资产的所有权人并且有权转让该项资产；3、该等转让不受其它权利或措施的限制或阻碍，是否涉及争议、纠纷、诉讼、仲裁、查封、第三方权益等情形，有否抵押、质押或其他权利限制或负担。上述三项确认无问题，基本上该项资产便属于安全的资产。

因此从交易风险和安全的角度来说，资产收购一般优于股权收购。但并不绝对，比如公司刚成立不久，设立经营规范、出资到位，那么，这样的公司就属于安全的公司，调查起来也很省力。而某些资产其实也很复杂，其调查也并不轻松。所以说，只是从一般性意义上讲，股权收购调查的复杂度要高于资产收购。

2、获得的内容

股权收购可以得到目标公司的人员、业务、许可、特许经营证照、渠道以及该公司项下的所有资产和债务，资产收购则只能得到资产本身。

3、转让的复杂程度

就转让本身而言，股权转让如果不涉及国有或者其他需要审批的程序，只需要办理工商变更就可以，非常的简便。但是资产收购，需要对转让的每一项资产办理转让过户手续，如果资产的内容比较多，那么其转让交接程序也会很复杂。

但是，股权收购往往会伴随目标公司的人员安置、业务整合等等，资产收购则是转让完成之后基本也就没什么需要劳心费力的了。

4、税收

股权收购和资产收购在税收方面有一定的差异，相比而言，股权收购会有些优势。

因此，选择股权收购还是资产收购，主要看收购方到底想要什么。如果只是需要其中的一项或数项资产，而且该等资产均属于可以转让的资产，那么，资产收购就应该优先考虑。如果需要目标公司本身的价值（比如买壳上市）或者人员、业务、市场地位、证照许可，则资产收购难以达到交易目的，或者，需要收购的资产内容非常庞杂（比如商标、专利、版权等知识产权、不动产、大型成套设备等等都需要），或者，需要的资产因为政策、法律规定或者其他原因而无法直接转让，这时就应该将股权收购作为优先选项。