校服闲说《泉城晨话》第473期

杨延斌

校服是问题吗？这得看从哪个角度说。一般来说，孩子一天天地长，学校一年年采购，一茬茬地换，社会已经形成惯性，家家也习以为常。这么说就没问题。

我曾经是个商人，认为校服存在严重问题。对于经济社会，校服绝对是个大产业。但很奇怪的是，校服问题一直处于校校各自采购的状态之中。其中原因并不难找，这个谁都明白。

为什么要由学校统一采购？为什么不像别的服装那样，可以任由自己在市场上买？你可能说没有卖学生校服的，那么，为什么连特体服装都能随意买得到，却买不到校服？按理说，没有任何一种服装，会比学生校服的需求量大，校服最应该分开数种型号，出现在服装店里，学生想什么时候买就什么时候买。这本应该是学校教育以外的事儿，每个学校却揽在手里不放，这是校领导有责任心还是有不便说出口的想头？

真要是有责任心，怎么偏偏往学生午餐和校服使劲呀？是不是该扯出那句“你懂的”来应对了？

为什么学生校服的采购壁垒，各自为战到现在无人打破？依我之见，每一个学校就像一个山头，有些实权者都是山大王。果真让校服成为一个产业，从中作梗的人，一定是以各校实权者为代表的利益链上的人。他们为何反对？只要不是装傻或者真傻，就心知肚明。我只说，校服的价格绝对是虚高！

央媒曾经报道过郑州长江东路小学，因为校服免费循环使用，获得网友一片点赞。

郑州长江东路小学，十七年不要求学生买校服，而是高年级的孩子穿完给低年级的孩子接着穿，用传代的方式为家长省钱，以实际行动教育孩子勤俭节约。我觉得这才是一校之长的责任心和良知！这样的学校谁不羡慕、点赞？正经过日子的人家，哪个家长不想把孩子送到这样的学校呢？

其实这件事并不复杂，毕业生或者升入高年级的学生，把还完好但因身体长高穿不了的校服，洗得干干净净后交回学校，学校经过统一专业清洗消毒后，再免费发给低年级的学生穿。这件事儿该校一坚持就是十七年，累计循环校服再穿超过一万多件，为学生家庭省下了七十多万块钱。除特殊情况外，大多数学生的校服不等穿破就小了，如果再让一个甚至两个学生继续穿，完全可以。经过郑州长江东路小学的实践证明，多数校服轮回三次绝不成问题。有的甚至轮回四次五次。

但说归说，做归做，让全国几百万个校长都那么善良地体恤家长，绝不可能。再说了，我相信知道郑州长江东路小学做法的相关掌权者和校服利益链上的人们，只是不便说出口，但他们一定对郑州那个小学校长恨不得生啖其肉，因为那个校长危及到他们的利益。

如果教育系统真想普及郑州长江东路小学的做法，就我国的行政号召力和执行力，不就是手指点几下键盘的事嘛。这么一个有利于千千万万个家庭的大好事，竟然长达十七年后，还被关在那个小学校的大门里，可见思想阻力多么的坚不可摧！

假如傍晚下达一个全国性的通知，要求各校自主采购某某辅助教材，估计用不了一天，就能全国动起来。利益的驱动力，决定事情的成败快慢。

   大多数孩子的校服，穿不了半年小了，但基本完好，扔了舍不得，家里攒多了就没地方放，全社会的校服浪费现象很严重。就在我写此文的当天，家里卖了两箱子学生服装，几十件完好无损的衣服，只买了二十几元钱，弄得满心不是个滋味儿。

   孩子穿小了的校服不得不压箱底儿，一方面是尽可能不想浪费，另一个是因为孩子的衣服，总觉得是个成长过程中的念想，所以不到万不得已，就舍不得处理。

   我觉得解决校服浪费问题，应该采取两个步骤。第一步，教育部门要站出来，把校服问题彻底捋顺一下，出台一个倡导让校服能够循环使用的可行性方案，这样可能既省钱又环保，还潜移默化给孩子上了一堂节约课和共享课。这对社会，对家庭，对学生都是天大的好事儿。说老百姓的眼睛是雪亮的，这绝不是一句口号，据说郑州那个长江东路小学十七年来的做法，家长们一直一边倒地支持。

   第二步，国家相关部门要及时终结校服由学校定制采购的现象，建立校服生产制度，要让校服进入市场，由学生根据自身需要自行购买，这样就可以解决能穿的继续穿，身体长得快，新校服可能三两个月就小得不能穿，这样就可以任意到服装店买一套换上，这样做的好处是，各方面都方便。更主要的是，解决了校服问题，不只表面上堵住了相关人员在校服利益链上的私利，还可能拯救一部分教育界干部。

让校服产业化，让买卖校服公开化，让更换校服方便化，自主化，这也可能是绝大部分家长的心里话。

   对于生活富庶的家庭来说，几百块甚至过千的校服可能不算什么事儿，这部分家庭，可能认为让孩子穿人家孩子穿过的校服，是个挺丢面子的事儿。但这部分家庭是少数，他们不接受人家穿过的衣服，就任他们适时根据需要去买新校服就是了。

   一件校服流转起来，节约的是资源，省下的是钱，传递的是节约过日子的理念，考验的是教育担当和智慧。别让好事止于点赞，别让好方法推广卡在商讨研究扯皮。老百姓愿意看到的是行动，是改变，是更加为孩子着想，对未来更加负责的态度。在理吗？

2025年9月3日于济南