目前，缠群内关于中枢和走势级别的看法主要有三派：

    第一派叫做“1分走势派”，以中枢里的中枢、十方三生、艾格银丝为代表，他们认为级别必须从市场的某个历史高低点由1分K线-笔-线段-1分中枢-1分走势-1分扩张-扩展-5分中枢......这样不断叠加累积上去......

  　第二派叫做“笔派”，以呵呵、飞鸟入心、第一股评为代表，他们认为只要在任意时间级别的窗口图中看到有3段股价重叠的区间，那就是中枢，也不必去区分该中枢的级别，或者干脆把同一中枢在不同的时间窗口称为不同级别的中枢，然后分解同一走势......

    第三派叫做“线段派”以大盘剧本、上善若水、王纯阳为代表，他们刚好融合了第一、第二派的优点，又避开了第一、第二派的缺点。这一派强调严格以线段为次级别分解中枢并确定走势级别：例如，如果走势在30分图内构筑了3段有重叠区间的线段，那么这里就是一个30分级别的中枢，此时，不必去管日线图上是否对应着出现标准的5K笔中枢；此时，也不必去理会构筑该中枢的线段在1分图中是什么走势。这一派认为，一个具有中间内部包含关系的日线笔（允许4K），其内部要么包含一个30分钟的线段，要么至少包含一个5分钟的盘整走势，要么至少包含一个1分钟的趋势及其延伸，而这4者的级别是一致的，只是由于观察窗口不同而呈现了相同走势的不同表里关系而已。这一派强调，既要学会在同一级别的窗口分解所有的走势，还要学会在所有级别的窗口分解同一走势。

　　对于新缠友，在最初不要在3派之间来回学习，那样容易晕倒。如果你具备集大成者的素质，那也是后来的事了。当前，要先把任意一派学通作为基础——当然，108课是标准的基础。

　　正如佛祖只有一个，而佛教却有两乘16宗一样，缠师也只有一个，而缠论却已经分出三派。既然佛教的两乘16宗都能不同而和，那我们呢？

关于市场的解：

    目前，缠群内最大的通病就是以为走势只能有一个唯一的分解法，这是导致不断争论的根源。最极端的要算sakanon , 他认为在多维度市场里只有唯一的解，并且不存在1、2、3类买卖点，买、卖点都只有一个。

     关于市场的解，我赞同sakanon的意见，市场有唯一的解，但走势有多义。而且缠师在课程中也讲过，走势具有多义性，这种多义性促使她预言在后缠中说禅时期，必然出现缠论的分化。缠师甚至说，有多少人学缠论就会有多少种版本的缠论！而这是由学缠者的贪嗔痴慢疑的业力结构所保证必然要出现的。也正因为如此，我才强调缠论其实是心法，而不是文字法。

     例如我发的那个日级别中枢，即使按照标准的缠论进行分解，也存在4种分解的分类：但不管选用哪一种视点分解，所得的解仍然只有一个。

   （1）  仍然取第一个30分中枢的区间作为扩展后的日中枢区间，那就是我图中的

“3”，即3068——2712。

    （2）  严格以MACD贯穿0轴为次级别分解中枢，那么这里的日级别中枢就是1——2-7——7-9，那么区间就是7-9，即3361——3040。即使这样分解，要破坏该中枢，也必须先走出突破3361的背驰段。

   （3）  剔除破坏3478以前走势的破坏段“1”（3478——2639），再剔除两段走势的连接段“2”（2639——3068），取3-4-5作为第一个上升中枢A，那么“2”就是缠论走势公式中的a,“6”是b,7-8-9是构成30分上升趋势的第二中枢B，由于B的震荡低点3040回到了A内，再加上与A、B两个同向中枢有重叠区间的1、2、6，就构成该30分级别的走势发生了扩展。这个扩展后的中枢区间就取A、B两个30分中枢波动的重叠部分，即3123——3040。这里，3040——3306为什么不能算作是确认的 c 呢？因为缠师说过，像3306这样一闪而过的高点，应当把它看作是特殊的笔，然后忽略不计。这样得出的分解结果就是：目前，离开中枢B的c段还没有走出来。这一点，等你看了第4种分解就很好明白。

   （4）  站在月线笔的角度，2639——3361只是包含在3478——2639的笔内走势，其技术意义是可以忽略的。这里最重要的是看两点：一是月线的MACD的DIF值（黑线）已经来到0轴之上；二是自1664以来，大盘指数连布林线的上轨都没有碰到过，这些都是走势不可能逆转的证据.