分类: 文献典籍 |
四体书势
西晋·卫恒
内容提要:《四体书势》分别介绍了古文、篆书、隶书、草书的特点,兹分述如下:
古文:卫恒将黄帝至三代之间的文字定为古文,所叙指事、象形、形声、会意、转注、假借实为许慎《说文解字序》中的内容。但是,即便是三国魏初传承“古文字”的邯郸淳,也未必识得卫恒先祖敬侯抄录于他的古文《尚书》,至正始年间立三字石经,古文字法也与原来邯郸淳所书有所不同,这说明古文的传承出现断层。但卫恒有幸见到太康元年(公元280年)汲县人盗发魏襄王冢的策书(汲冢书),特别是其中的《论楚事》,于是,卫恒据此作《字势》。《字势》一章,指出古文泯灭于暴秦,发现于大晋,称其“因声会意,类物有方”。会意与类物,实为意象,卫恒在文中描述了这种战国文字的意象之美。
篆书:卫恒指出秦小篆源自周大篆,无论是李斯、赵高、胡毋敬等人对大篆的省改,或是程邈对大篆的增益损减,小篆可谓对大篆的简化。有一种说法,认为程邈所定是隶书,但应该是指同时含有篆书与八分书的“篆隶”,虽然篆隶与小篆同样源自大篆而不相同,但说明大篆的简化已成为一种趋势。此后,文字由秦“八体”一变为新“六书”,至许慎撰《说文》,继而推崇秦小篆。善小篆者有秦李斯,东汉曹喜、蔡邕,魏邯郸淳、韦诞等人,其中,蔡邕、邯郸淳各自传承了李斯、曹喜的篆法,然邕精密闲理不及淳。其外,韦诞师淳而不及,可以说,邯郸淳传承了小篆的精髓。传为蔡邕所作《篆势》,物象纷纭,郁郁彬彬,以动写静,巧妙入神。
隶书:在大篆简化为小篆的同时,古隶也演变为今隶。东汉时,王次仲首创八分楷法,至灵帝时,师宜官为最,甚至因壁书而筹得酒钱。梁鹄为窃其书,以柎益之,以酒醉之,竟以书名当官。曹操深喜梁鹄书,以为胜师宜官。但师宜官大字小字皆能,梁鹄尤擅大字。其外,梁鹄评邯郸淳得王次仲法,这也折射出梁鹄直接从师宜官那里取法之外,还上溯于王次仲法。后来,弟子毛弘继承了梁鹄的八分书。汉末书家左子邑,八分书与邯郸淳、梁鹄稍有不同。魏初,钟繇、胡昭为行书法,俱学之于刘德升。卫恒作《隶势》,称颂汉隶飘逸厚重的本质。
草书:隶书成型于汉,又衍生出章草。杜度(本名杜操,字伯度,因避讳曹操,魏晋人改称杜度)、崔瑗、崔寔皆善作,杜度杀字甚安,而书体微瘦;崔氏甚得笔势,而结字小疏。张伯英池水尽墨,虽善章草,更创“今草”,韦诞谓之“草圣”。崔瑗作《草书势》,指出草书源自实用,接着描述草书的艺术特征。总体上看,草书的艺术形象千变万化,同时又遵循“一画不可移”的法度。这要求书者“几微要妙,临事从宜”,也就是具备统揽与变通的能力,这样,才能使草书具备精微高妙的“法象”。相对于篆书的圆,隶书的方,草书可谓不圆也不方但极尽变化之能事,然而,这变化是合规律的生机勃勃。(施百忍)
昔在黄帝,创制造物。有沮诵、仓颉者,始作书契以代结绳,盖睹鸟迹以兴思也。因而遂滋,则谓之字,有六义焉。一曰指事,“上”、“下”是也;二曰象形,“日”、“月”是也;三曰形声,“江”、“河”是也;四曰会意,“武”、“信”是也;五曰转注,“老”、“考”是也;六曰假借,“令”、“长”是也。夫指事者,在?(shàng)为上,在?(xià)为下;象形者,日满月亏,象其形也;形声者,以类为形,配以声也;会意者,止戈为“武”,人言为“信”也;转注者,以“老”为寿考也;假借者,数言同字,其声虽异,文意一也。
自黄帝至于三代,其文不改。及秦用篆书,焚烧先典,而古文绝矣。汉武帝时鲁恭王坏孔子宅,得《尚书》、《春秋》、《论语》、《孝经》,时人已不复知有古文,谓之科斗书。汉世秘藏,希有见者。魏初传古文者出于邯郸淳,恒祖敬侯写淳《尚书》,后以示淳而淳不别。至正始中,立三字石经,转失淳法,因科斗之名,遂效其形。太康元年,汲县人盗发魏襄王冢,得策书十余万言,按敬侯所书,犹有仿佛。古书亦有数种,其一卷论楚事者最为工妙,恒窃悦之,故竭愚思以赞其美,愧不足以厕前贤之作,冀以存古人之象焉。古无别名,谓之《字势》云:
昔周宣王时史籀始著大篆十五篇,或与古同,或与古异,世谓之籀书也。及平王东迁,诸侯立政,家殊国异,而文字乖形。秦始皇帝初兼天下,承相李斯乃损益之,奏罢不合秦文者。斯作《仓颉篇》,中车府令赵高作《爰历篇》,太史令胡毋敬作《博学篇》,皆取史籀大篆,或颇省改,所谓小篆者。或曰下杜人程邈为衙吏,得罪始皇,幽系云阳十年,从狱中改大篆,少者增益,多者损减,方者使圆,圆者使方。奏之始皇,始皇善之,出为御史,使定书。或曰邈所定乃隶字也。
自秦坏古,文有八体:一曰大篆,二曰小篆,三曰刻符,四曰虫书,五曰摹印,六曰署书,七曰殳书,八曰隶书。王莽时,使司空甄丰校文字部,改定古文,复有六书:一曰古文,即孔子壁中书也;二曰奇字,即古文而异者也;三曰篆书,即秦篆书也;四曰佐书,即隶书也;五曰缪篆,所以摹印也;六曰鸟书,所以书幡信也。及汉祭酒许慎撰《说文》,用篆书为正,以为体例,最新,可得而论也。秦时李斯号为工篆,诸山及铜人铭皆斯书也。汉建初中,扶风曹喜善篆,少异于斯,而亦称善。邯郸淳师焉,略究其妙,韦诞师淳而不及也。太和中,诞为武都太守,以能书留补侍中,魏氏宝器铭题,皆诞书也。汉末又有蔡邕为侍中、中郎将,善篆,采斯、喜之法,为古今杂形,然精密闲理不如淳也。邕作《篆势》云:
秦既用篆,奏事繁多,篆字难成,即令隶人佐书,曰隶字。汉因用之,独符玺、幡信、题署用篆。隶书者,篆之捷也。上谷王次仲始作楷法,至灵帝好书,时多能者,而师宜官为最,大则一字径丈,小则方寸千言,甚矜其能。或时不持钱诣酒家饮,因书其壁,顾观者以酬洒直,计钱足而灭之。每书辄削而焚其柎(fū),梁鹄乃益为柎,而饮之酒,候其醉而窃其柎。鹄卒以书至选部尚书。宜官后为袁术将,今巨鹿宋子有《耿球碑》,是术所立,其书甚工,云是宜官书也。梁鹄奔刘表,魏武帝破荆州,募求鹄。鹄之为选部也,魏武欲为洛阳令而以为北部尉,故惧而自缚诣门,署军假司马,在秘书以勤书自效,是以今者多有鹄手迹。魏武帝悬著帐中,及以钉壁玩之,以为胜宜官,今宫殿题署多是鹄书。鹄宜为大字,邯郸淳宜为小字,鹄谓淳得次仲法,然鹄之用笔,尽其势矣。鹄弟子毛弘教于秘书,今八分皆弘之法也。汉末有左子邑,小与淳、鹄不同,然亦有名。魏初,有钟、胡二家为行书法,俱学之于刘德升,而钟氏小异,然亦各有其巧,今盛行于世。作《隶势》云:
鸟迹之变,乃惟佐隶,蠲(juān)彼繁文,从此简易。厥(jué)用既弘,体象有度,焕若星陈,郁若云布。其大径寻,细不容发,随事从宜,靡有常制。或穹窿(lóng)恢廓,或栉比鍼裂,或砥(dǐ)平绳直,或蜿蜒缪(miù)戾,或长邪(xié)角趣,或规旋矩折。修短相副,异体同势,奋笔轻举,离而不绝。纤波浓点,错落其间,若钟簴(jù)设张,庭燎飞烟;崭(chán)岩嵯(cuó)峨(é),高下属连,似崇台重宇,层云冠山。远而望之,若飞龙在天,近而察之,心乱目眩,奇姿谲诡,不可胜原。研、桑所不能计,宰、赐所不能言,何草篆之足算,而斯文之未宣,岂体大之难睹,将秘奥之不传?聊伫(zhù)思而详观,举大较而论旃。
汉兴而有草书,不知作者名。至章帝时,齐相杜度,号称善作。后称善作。后有崔瑗(yuàn)、崔寔(shí),亦皆称工。杜氏杀字安,而书体微瘦;崔氏甚得笔势,而结字小疏。弘农张伯英者因而转精其巧,凡家之衣帛,必先书而后练之。临池学书,池水尽墨。下笔必为楷则,常曰:“匆匆不暇草书”。寸纸不见遗,至今世尤宝其书,韦仲将谓之“草圣”。伯英弟文舒者次伯英,又有姜孟颖、梁孔达、田彦和及韦仲将之徒,皆伯英之弟子,有名于世,然殊不及文舒也。罗叔景、赵元嗣者,与伯英同时,见称于西州,而矜此自与,众颇惑之。故伯英自称:“上比崔、杜不足。下方罗、赵有馀。”河间张超亦有名,然虽与崔氏同州,不如伯英之得其法也。崔瑗作《草势》云: