10天前，一网友发布了一篇题为《四川最穷的地方有多穷？孩子十年没吃过肉》的贴子，指出一批90后志愿者到四川大凉山支教后，看到当地的贫困时被震惊了。十年以来，孩子的午饭都是冷硬的土豆和荞麦馍馍，更别提肉了......

http://ww1/large/db1747fcgw1f9dyuryu1tj20tc09oq7f.jpg

​　　随后，当地政府回应称：《四川最穷的地方有多穷？孩子十年没吃过肉》是一篇东拼西凑的伪新闻，通篇找不到一处描述所谓事实的准确年份，不但伪造地名和学校，文中列举的“普格县则约乡前进一贯制学校”也不存在......而且，为了全面提升教育发展水平，州委、州政府“十二五”期间，投入50亿元改善学校办学条件。凉山教育已经取得了可喜成绩，实现了跨越发展，如今各级各类学校办学条件显著改善，学生资助体系已经健全……

　　不料，就在当地政府作出公开回应后，凉山警方官方微博于10月29日下午发文称：凉山警方接到报警，有公众平台发布题为《四川最穷的地方有多穷，孩子十年没吃过肉》的网文，涉嫌散布谣言，引起互联网媒体大量关注和转发。凉山警方立即进行调查。经查，该文内容严重失实，属虚假信息。凉山警方依法传唤编造该信息并进行发布的嫌疑人易某。目前凉山警方已对易某依法处以行政拘留5日。

http://ww1/large/db1747fcgw1f9dyvr179lj20sp09odkv.jpg

​　　众所周知，凉山州是全国出了名的贫穷山区，即使这篇网文中有不实之处，当地政府出来澄清便是。说你治下的地方穷又能咋样？再说，到底穷不穷，也只有当地的老百姓说了才算。可是，易某的这篇网文不过只说了凉山州是四川最穷的地方，仅仅称“凉山州的孩子十年以来，午饭都是冷硬的土豆和荞麦馍馍，更别提肉了......”，当地警方就因此抓人拘留，这未免也太过分了吧？如果易某的网文说凉山州老百姓的生活一点不比沿海城市差，凉山州的老百姓顿顿都吃鱼吃肉，生活富裕得已经赶超欧美了，当然这肯定是“谣言”，请问当地政府还抓易某拘留吗？

　　尤为让人不解的是，当地官方和警方一再强调称该文是散布谣言，但我始终不明白他们是如何认定的？既然通篇找不到一处描述所谓事实的准确年份，而且普格县没有则约乡，也没有前进一贯制学校，这就好比小说家笔下虚构的人名地名和故事情节，当地政府是否也认定小说家造谣呢？凉山官方如此滥用公权，蛮横妄断，公众情以何堪？

http://ww3/large/db1747fcgw1f9dyxg0lvqj20ri09qwhb.jpg

​　　再退一步讲，就算凉山州官方的回应有理有据，句句真理；就算凉山州的孩子十年没吃过肉的网文确实属于谣言，警方就应该抓人吗？人家不过说了大凉山最穷，孩子十年没吃过肉，学校校舍破烂不堪等等，顶多也只能算易某把大凉山的贫穷说的严重了点罢了。当地政府敢说大凉山区不穷吗？如果不穷，那还要全国的志愿者去支教干嘛？如果不穷，那还要全国人民捐款捐物干嘛？穷就穷，当下贫穷山区还多的去，这有什么呢？易某说你治下的孩子没吃过肉咋了？一个连贫穷都不敢承认的政府，又怎么思变呢？这种死要面子、爱慕虚荣的官僚作风是否该改改了？

http://ww2/large/db1747fcgw1f9dyyek6noj20tp08w41x.jpg

​        凉山州的领导们应该还记得以下这些悲剧吧：贵州毕节的五兄弟因穷被闷死在垃圾箱，甘肃杨改兰因穷亲手杀死自己四个年幼的子女后自杀，你们感受过这两个家庭穷到什么程度吗？我国贫困的地方太多了，而且贫困的状况出乎许多人的想象。试想，如果这两个家庭的贫穷状况提前被媒体报道而引起当地领导重视，甚至是夸大报道，这活生生的10条生命会屈死吗？

　　凉山州的穷是不争的事实，易某发帖说孩子们吃不上肉，对凉山州的老百姓有什么危害？恰恰相反，非但没有危害，还会让社会各界更多的关注凉山地区，这岂不是好事？那么，凉山官方为何对此文的反应如惊弓之鸟呢？答案其实很简单，这篇网文既然对凉山百姓有益无害，那唯一的坏处就是影响凉山州政府和官员的形象了。这是否在告诉公众：政府形象和官员政绩比百姓利益重要？

　　收笔之际，笔者认为，打击造谣，无可厚非，但也要看这个谣言是否造成了某种程度的危害，否则，必将给人以滥用公权之嫌！如果揭露地区贫穷落后就要被抓被拘，那还有谁敢去关心百姓疾苦呢？说贫困山区的孩子吃不上肉就要被抓被拘，世界上有这样的先例吗？难道又要带领我们重返“唱赞歌”年代？