在这个时代，只要有名，不管是美名还是臭名，都是一条捞金的渠道。

        昔日许多“优伶”脱光衣服之后，炒作一番，便大赚一笔。因为她脱光之后，很多高级别“客官‘纷纷成为了她的座上宾，房中客。当她们再穿回来的时候，昔日的”客官“又扮起了道德君子，有说要宽容她们的，也有说她们当初有不得已苦衷的。其实，这些”道德君子“们说这番话的时候，昔日的”优伶们“如今已经成了这个社会的“头牌”。

http://ww3/large/db1747fcgw1f7hf0c0i3kj20hu074dhe.jpg

​　　在这个认钱不认人的时代，只要你有钱了，说起话来都会显得很有声色。假设昔日脱光的”戏子“，今日落魄了，媒体会取笑她是咎由自取；而她成名了，各路媒体就会大捧特捧，娱记们就会争相恐后的报道与炒作。这是当今媒体的通病，但却人人都这么干。因为当整个社会都变成“笑贫不笑娼”的时候，礼义廉耻又值几个钱呢？

　　当下社会，凡要出名，都要耍尽一切手段，都要学会自我炒作，或者花钱买炒作。公众疯狂跟风，媒体争相跟进，可以说社会舆论沦落到今天这个样子，只能说是时代的悲哀！

　　近日，广电总局发通告称要防止艺人炒作个人隐私、情感纠纷、家庭矛盾等。这个《通告》出来之前，各路媒体热炒王宝强妻子马蓉出轨，可谓热火朝天，至今未见消退的迹象；《通告》出来之后，第二天媒体便抛出了“张纪中妻子出轨干儿子”的炒作新闻，这是多大的讽刺？

http://ww2/large/db1747fcgw1f7her8n60lj20z50aawhb.jpg

​        面对王宝强和张纪中的”糟事“炒作，依照广电总局的《通告》来看，似乎像这样的炒作新闻已经触犯了底线，但为何广电总局不管呢？都说有规矩成方圆，既然定下了规矩，就应该要把它实施起来，否则定下这个规矩又有何意义可言呢？

　　现如今的中国，很多规矩在普通民众身上就生效，而一旦到权贵身上便失灵。试问，法为谁而立？规矩又为谁而定呢？这个是很重要的问题。

        当下中国，舆论之所以严重倾向娱乐化、炒作化，往往都是上级主管部门纵容出来的。如今的人们在日常生活中除了娱乐之外，似乎不敢去找”值得关注“的话题------如果你关注”民生“，关注”时政“，一不小心就可能把自己装进了”框子“。因此，民众没有了话题，只得在娱乐戏子身上找乐子，这也是我们这个时代戏子地位突出的尴尬原因。

        你看现在的年青一代，又有几个人在关注民生、谈论时政呢？现如今很多人都在关注明星的私生活，因为他们把戏子明星视为精神消遣。然而，我们再看看娱乐圈里的所谓的”明星“都是些什么样的人，吸毒的，嫖妓的，包养情妇的，出轨的等等。当把这些”明星“视作社会的精神消遣、甚至精神依托时，这个社会想不悲哀都很难！

　　早在民间就有这样一种说法：”游戏规则制定者“制定的各种章制，只是针对普通民众的，权贵阶层可以自由享用自定规则。而今广电总局既然定下了这样的规矩，就应该要树信立威，不管任何炒作，都应该同等对待。如果只是选择性执行，便会失去公信和权威。谁还会把广电总局的《通告》放在眼里呢？

　　因此，对目前中国来讲，不是法律不好，也不是规矩不好，而是执行过程出了问题，很多法律成了摆设，只对下起作用，对上则失效；很多规矩只是民众起作用，对权贵则失灵。这不等同于纵容和破坏吗？

        其实，现如今的民众对明星的寻欢、结婚、离婚、再结婚、再离婚等炒作很反感！虽说只是娱乐，但凡事要有一个度，如果超过个那个度，就会影响整社会的”三观“。既然过份了，就要规范起来、管起来。

　　有人说，如果有关部门要管束”明星“糟事，就是多管闲事。但如果是出于对社会的责任，这样做是绝对必要的、可行的。但为何有人还会认为是”多管闲事“？那是因为执行者该敢的不管，不该管的却乱管，做法与规矩背道而驰。

       眼下，很多媒体还在继续炒作王宝强和张纪中们的”糟事“，显然已经触犯了广电总局《通告》的规定，但还是我行我素，安然无事。或许，过不了多久，当普通人出现炒作时，恐怕又要被管起来了，这便是当下公信与权威每况愈下的真正原因。

       总之，对于一个国家和社会来讲，制定的法律和道德规范，必须人人遵守，而不是让一部分人去遵守， 另一部分人可以搞特殊。否则，不管是法律还是道德，都会成为一个笑话！