近日，印度媒体刊文称：若中国蔑视裁决而无实质损失，北京将是赢家。虽然在一场南海仲裁中输掉了法律战，但中国或许在地缘政治上成为赢家。

        评论1：印度朋友给”一张废纸“用上”蔑视“一词，显然有点浪费；把南海”闹剧“说成是”法律战“，印度朋友显然缺乏国际法常识。

　　原因：如果北京蔑视裁决而无实质性损害，那么对东南亚来说，这意味着地区的单极时刻已经到来。

        评论2：印度朋友继续错在措词，甚至还带有点”冷战思维“。中国已经不做”老大“几百年了，今后也没有这个想法，因为中国人多事杂，怕忙不过来，带不好你们这帮“小弟”。

http://ww1/large/db1747fcgw1f5vu5toavgj20h309hjt7.jpg

        在裁决结果公布前中国就尖锐抨击，这表明中方已知道自己会输。但对北京而言，九段线一说基本上是实力的一种表达，显示北京可以宣称拥有一处国际海域的90%部分，而谁也拿中国没办法，特别是美国。

        评论3：因为是闹剧，中国当然要抨击，这跟输赢没有一毛钱的关系。”九段线“跟实力完全不沾边，南海90%的海域是我们祖宗留下的，可不是随便画的。印度朋友说这番话，显然是喝我们中国的“陈醋”喝多了。

　　这基本上已是一个既成事实。将近3年，抱着孤立主义的奥巴马政府未能对中国的岛礁活动做出回应。直到过去一年半，美国才派出军舰和飞机，但这无法改变中国在地面上业已造成的现实。

        评论4：中国在自家的岛礁上高建设，别人管得着吗？动辄就拿美国说事，弱国意思太浓了吧？飞机军舰不是美国的独家专利，中国也不是吃素的。对了，我还得提醒一下印度朋友：这阵子我们在忙南海、东海的事，等忙过了，咱们到“藏南”找你去，你们可要做好“接待”工作。

        受损最大的是东盟。中国的领土声索与菲律宾、越南、马来西亚、文莱和印度尼西亚5个东盟成员国重叠。越南和新加坡的官员说，中国通过分化东盟，确保该组织不能结成统一战线反对中方的九段线。

        评论5：印度朋友说出这种挑拨的话，咱们就不爱听了。这怎么能叫“分化”，这是我们保护东盟朋友的利益才对呀。中国人都说印度朋友厚道，我不信了，倒给人觉得身上还有点“约翰牛”的味道。

        对于那些将自己的命运与北京拴在一起的东南亚国家来说，美国无力击退中国的行为证明他们站在赢家一边。

        评论6：印度朋友，别动不动就拿武力说事好吗？中国人虽然爱好和平，但没怕过谁呀？不想在说下去了，怕勾起你痛苦的“回忆”。中国有句俗话叫“远亲不如近邻‘，靠近中国有什么不好吗？看来你们还真的改变一下思维方式，否者，恐怕你们在有生之年还坐不上中国”和谐号“。

　　几年前，一位前印度高官曾问一群东盟精英，怎么看当前的美中南海之争，他们以军事作比回答：“若中国航母来了，我们指望美国；若美国不派航母回应，我们就张开双臂欢迎中国航母。

        总评： 吃不到葡萄说葡萄酸！