其实，关于回国的认可度，说白了就是说出学校名，谁心里认为它很厉害的人更多。比如哈佛大学 vs 某州立大学，前者一说大家都竖起大拇指喊一句牛逼，后者大家都面面相觑一脸懵逼，哪个认可度高，容易分辨了吧？

至于为什么有的大学认可度高，除了大学排名、校友知名度、大家口口相传的口碑，还有跟这学校的宣传力度、群体的眼界有关。 有的学校名字很“野鸡”的大学，说不定是业内公认的顶尖。有的大学在招生宣传的时候广告打得天花乱坠，一不小心就忽悠人了。

总体来讲，还是一个模糊的东西。如果实在不行非要具象的话，整体说来，美国留学的认可度，主要看这两点：

1. 学校是否被中国教育部承认？

2. 在世界大学榜单的排名如何？

大部分学生表示自己更倾向于或者只想申请QS前100的学校，甚至无所谓专业、成绩，只求低空pass，容易申上就好。主要是担心QS100之后的学校读完回国就业认可度不高。

其实也能理解大家这种唯“排名论”的选校方法，这也是一种更符合实际需求的选择。毕竟国内的HR们也不能了解所有的国外的大学，哪个专业排名高、教育水平更好，只能把熟知的院校排名作为筛选的一个标准。

但由于市场的供求关系，QS排名前100的学校不是每个学生都能上，如果申的是QS排名100以外的学校，真的会被歧视，没有必要去读了吗？

如果说从排名来看，QS100以外的大学仅次于清北复交、中国科学技术大学；从回国认可度上来讲，完全也可以媲美一些国内末流985/211，或者一本级别的大学。

这样看来QS排名100之外也没有那么差，为什么还是被“看不起”？

这是我们应试教育的最严重的后遗症，没有之一。工作能力、学术能力等非常难以量化的因素，一定要找一个载体来量化，来和别人比。

经历过无数的留学咨询，慧德留学认为最难回答的问题就是关于「认可度」和「含金量」的问题。这个问题没有答案，学生其实得到的只想是一个心理安慰。类似于「你去了这个学校，以后某某行业某某公司就会特别认可」，这样学生就会觉得我这个选择很值得，因为我选了以后就可以找到工作。

以及，我上了学校A，朋友上了学校B，如果A比B的「认可度」高，我就可以找到更好的工作，因为大家会认为我更强。但是很可惜，这个「认可度」是不存在的。

但凡是一个有过求职历程，或者是有过一段时间工作经历的人，再来看这个问题，你觉得有意义吗还？

我们剔除飞行学校、警察学校这类特殊工种群体，以及公务员这种小概率事件，就业无非就是2派，一个满足门槛，一个能力竞争。

满足门槛的情况一般都是孩子从事父母的体系内，但是人家给出明文条件要求。比如要求必须是硕士，那你是个教育部认证的海外高校硕士学历都可以；要求是QS前200，那你申请的时候就瞄着申请啊，201都不行，申不上是申不上的问题。没有什么可纠结的，满足了门槛，这一步你就迈过去了。

再就是大批量的自然就业，人家不是看你学历就完了，这又不是远古时期的包分配。学历是用来提供找工作的机会，这个门槛就很宽泛。你世界前20但是简历上除了学历啥也没有，一样可能简历就被卡了；你世界排名300但是简历质量很高项目经历丰富，一样是优秀的。

简历过关后，剩下的是你的各方面的面试表现了，各行各业都有自己的评估体系，这也不是什么所谓的HR说了算的，这是需要人的部门说了算的。

清华大学和二本，哪个认可度高？清华，不需要纠结。

但是清华大学和北京大学哪个认可度高？一个二本和另一个二本哪个认可度高？你纠结那干嘛？多去学点东西比啥都管用。

原文地址：http://www.ideal-global.cn/article/2918.html

慧德留学每一个后期老师都是八年以上资深后期老师，专注于留学规划及文书写作，留学后期满意度第一。请关注我们吧——慧德留学