黑格尔在评论康德哲学时说“在认识之前，我们必须考察一下认识的能力。这和一个人在跳下水游泳之前就想要学习游泳是同样可笑的”根据此话，你认为黑格尔和康德哲学的根本区别何在？

一、二者的根本区别在于，康德追求的是确实性，黑格尔追求的是完备性。即康德哲学具有科学的特征，黑格尔的理论则更多的是哲学的特征。康德是先验唯心主义，黑格尔是绝对唯心主义。康德在唯心的程度上不及黑格尔。

所谓先验就是指人类对于事物整理和排列的两架精神仪器：时间和空间。这两种精神不是经验和客观存在的，而是人的认识能力或手段。康德主张放弃纯粹的理性，黑格尔则主张运用纯粹的理性导出全部世界（包括经验的世界和超验的世界）。

康德认为我们对于这个世界的观念是我们同时透过感官与理性而得到的。把理性主义者和经验主义者进行了调和。他强调我们心灵中的时间与空间两种直观形式先于一切经验。

根据康德的说法，人类对于世界的观念受到两种因素左右。一是我们必须透过感官才能知道的外在情况，称为知识的原料。二是人类内在的情况，称为知识的形式。

康德认为，有两种因素影响我们对世界的了解，即感官知觉和理性。我们的知识材料透过感官而来，但这些材料必须符合更改的特征（会寻求事件的原因）。

黑格尔是一位浪漫主义哲学家，他说真理是主观的，因此他不承认在人类的理性之外有任何真理存在。他说所有的知识都是人类的知识。

黑格尔拒绝精神这样一种客观思想当作宇宙万物的本体，他倡导通过纯粹的逻辑推理建造关于一节存在的理论体系，进而导出自然界，人类社会和人类精神。从这个意义上说，黑格尔是绝对唯心主义者。

二、另外康德的立足点是科学，黑格尔的立足点是纯粹的哲学。

三、他们对待矛盾的态度也不同。

康德因为追求严谨，周密，所以他不能接受理性世界中存在的矛盾。黑格尔则更具有浪漫主义色彩，他引入辩证法，将这一问题进行了非常漂亮的处理。从而形成了他比康德更高明的地方——否定之否定，辩证法，认识发展动力学。