前几天在一个博友的提醒下想起了这个话题，门当户对绝对不只适用于旧社会，在现在的社会乃至今后更加开放的社会中同样适用。换句话说，只要人类存在贫富差距，门弟差距和阶级，那么门当户对的理论会一直适用下去的。

女人在结婚的时候千万不要把姿态放的过低，比如你恋上了一个穷小子，他很有发展，很爱很爱你，你也很爱很爱他，但他的家庭一穷二白，而你的家庭比他的家庭要优越的多。这个时候，很多女生认为，人与人是平等的，门当户对是旧观念，男孩家没有的东西，女孩家可以无偿当做陪嫁提供。男孩和女孩欢欢喜喜的结婚了。这样的婚姻会面临着至少两个大问题：

第一大问题：女方心里不平衡

婚后，当激情与新鲜感消退，随之而来的便是生活琐事。女方慢慢的会认为，男方家什么都没有，结个婚什么忙都没帮上，而自己不是嫁了男人而是娶了男人，男人没有给她带来任何的安全感与富足感。久而久之，女方对待男方的态度也会变得强硬，冷淡。也会与男方的家庭产生分歧。其实残酷的现实是，没有任何一个女人心甘情愿的接受贫穷。任何女人都不会拒绝男人带来的富足安逸与享受。

第二大问题：男方自卑情绪

女方千万不要认为给予了一切的婚姻就男人应该满足的不得了，错，男人天生就是强势的，这是大自然的规律，男人自古以来就占据了一个“天”的位置，男人为女人提供快乐富足的生活是他们的义务。如果这个女人做了男人应该做的事，男人在某种程度上就是感到自悲。他会认为在这个家里，他没有自己应该有的位置，他不会想自己在结婚的时候没有为这个家做过什么这件事，相反他会想这个女人为什么如此强势，稍有什么就吵吵闹闹的。时间久了，男人烦了，也许会做出出轨或寻找红颜知已之类的事情。

蜗居里的一句台词说的很好：男人，年轻的时候需要垫脚石，中年时候需要强心针，老年需要根拐棍。所以听到了吗，如果你甘心情愿做了垫脚石，那么就别怪有朝一日可能他会出去打强心针。

这个观点同样适用于女人高攀，比如嫁了富二代，官二代。我有一个同学，工作的时候自由恋爱，恋上了厂里的高级工程师，而这厮的爸爸是某知名大学的校长，家庭牛的不得了，女孩子的妈妈是一个非常好面子的老人，在恋爱的时候就逢人必吹说她女儿和XX谈恋爱了。结婚的时候我也去了，我被安排在了女孩子娘家这几桌，本应该十个人一桌标准，确被女孩的妈妈变成十二个人一桌，当时觉得挤的不行，问为什么，说是怕多出来一两桌，因为男方只给女方家付三桌的饭钱，多出来的让女方家自己付。当时我就感觉很不舒服，一场婚礼，一个讲排场所的婆家，为什么在这一桌两桌的饭钱上与女方家计较呢。结婚以后，据说男方的妈妈死活看不上我同学，总是撺掇离婚。时间不长，男方去了美国深造，眼看着婚姻就走到劲头，我同学还算争气，最后争取到了去美国陪老公，结果在美国生了两个女儿。这段婚姻总算在我同学的苦心经营下得以保全，但她一定是浪费了不少的脑细胞来维系。所以高攀一个门不当户不对的男方家也不是精明之举。