【本网焦点评论】据成都商报报道：小男孩当街哭闹不停，姑妈被当人贩遭暴打。我们不禁要问，路人即使怀疑某人是“人贩子”或者别的违法分子，又有何权力滥用私刑?如果我们社会上的人们都可以滥用私刑，那么，是否可以就此丢掉“法治”?那么，我们的社会如何安定和谐?我们呼吁，要坚决抵制这种以“正义”为名的施暴行为——这属于滥用私刑，本身就是扰乱社会秩序的违法甚至犯罪行为。

　　据悉，6月14日晚，所谓“热心市民”彭安甲、彭安乙两姐妹路过宜宾小北街时，发现一中年妇女带着一个两岁多一直哭闹找妈妈的孩子，形迹可疑。彭氏姐妹怀疑小孩被人拐骗，遂拦下妇女进行质问，引发上百人围观。结果，警方调查发现，中年妇女肖梅玲，是怀中两岁男童七七(小名)的亲姑姑。而此时，肖梅玲鼻子流血，经诊断为鼻梁骨折。肖梅玲称，混乱中有名中年男子挥拳打她，当地警方已介入调查并发布协查通报，寻找打人男子。

　　事情真相大白后，彭安甲、彭安乙两姐妹声称自己出发点是好的。但是，出发点好就能随便给人定性是“违法犯罪分子”吗?那我们还需要执法机构干什么，需要违法犯罪的侦查机构干什么，还需要法院干什么?这其实不止是法制观念淡薄，更有根深蒂固的“看人不顺眼就给人贴标签”的流毒思想作祟。而打人的男子更为恶劣，最为关键的就是“暴力”冲动在他身上不可自制，往往会借着各种名义施暴。

　　联系到之前我们曾经看到过的一些新闻：比如，一对小恋人当街打架，男子凶悍异常，暴打女友，结果一群青年冲上去将男子一顿暴打——一样的道理，这群青年是热血青年吗?他们有什么权力滥用私刑?又比如：盗墓贼被当成小偷，遭5人暴打致死。不管是盗墓贼还是小偷，都是令人可憎的。但其令人可憎，人们就能对其滥用私刑吗?不能!只有合法的机构经过法定程序调查才能判定某人是否违法，是否犯罪，应该接受什么样的处罚。

　　我们再看一则新闻：京华时报讯 被“无抵押”“无担保”字眼吸引，一男子到投资公司借款1万。因逾期未还款，该男子被非法拘禁40多个小时，其间受到殴打折磨。

　　这是典型的滥用私刑案件。看起来，跟“姑妈被当成人贩子当街遭暴打”性质完全不一样，但从法理角度来看，实际上性质是一样的，都是滥用私刑。只不过，这种非法拘禁毒打的“滥用私刑”，没有一个“体面”的“正义”之名。但是，我们从另外的角度来看，在施展这种“私刑”的借债者心中，是否也认为“欠债还钱天经地义”，他们“追债”也是“正义”呢?当心灵被“暴力”、被“私刑”观念流毒熏染时，总能为自己的“私刑”找出一个借口——这个借口往往看起来很“正义”。

　　但私刑就是私刑，不管有什么名义、理由，都是违法甚至犯罪。这是最起码的法律常识，为何还有人办不到，遵守不了?一方面是法制观念淡薄，不明白法治对每个人生活安定的重要性，另外的关键就是一些人心灵受到心灵雾霾的流毒太深，以“正以”为名施暴者，心灵本身被暴力等邪恶毒素熏染，所以只要“一有机会”就会出手。以“善良”为名给人扣帽子、贴标签者，心灵本身被“自我”假象蒙蔽，总想自己做“裁判”、“法官”过瘾，而不会去真正寻求真相。这也是“私刑”的一种——先给他人“定罪”嘛!

　　所以，我们不但要坚决抵制“私刑”，而且应该明白，无论是私自给他人“违法犯罪”定性，还是私自“施暴”，都是私刑，都要坚决抵制。