加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

小时代的大争议

(2013-07-07 11:43:11)
标签:

小时代

郭敬明

争议

分类: 评论

  电影小时代的上映,让口水战盛况空前,基本都是大骂的多,然而票房一路凯歌,可见力挺者也不在少数。

  本人不是郭敬明的粉丝,也不是黑他的人,我大体上可以说是无感吧。对他那种华丽又带点虚浮的文风也感到不适,但我相信如果因此便抨击他污染文坛之类的,只会显出狭隘来,文字本来就不是谁的专属,不可能都是一个样,有人写有人喜欢,既然存在就有合理性。

  凭心而论,郭敬明这次当导演,虽没有经验,但有道是没有功劳也有苦劳,的确,他的财富已不需要再通过电影来积累了,所以我觉得一些圈钱之论似乎有失偏颇。但又说是完全不为了钱,那也是不可能的,钱多总比少好啊,没有钱怎么拍呢?而郭本人也承认自己是个商人,这一点坦率可以赞一个。毕竟,谁也不可能没有钱,而靠着什么精神过日子吧。

  郭的原著我没有认真读过,只是多年前很火的时候翻了翻。令我头晕的是里面动不动冒出来的国际名牌,我一个都不认识,还有印象深刻的便是不时涌现的文艺句段,不懂归不懂,唯美倒是不能否认。小说原著受欢迎,中国电影正在腾飞期,包括郭本人在内的一众明星,可以说小时代占据了天时,地利,人和。因此我对电影还是有期待的。我并不想的是一个新人导演能够交出多么有内涵的作品,而是对一部现实主义题材的话题之作充满好奇。

  就这样,我看了电影。帅哥靓女们确实养眼,部分情节也着实煽情,然而我感到一种苍白与无力。从奢华的服饰与姣好的容颜后弥散出来。

  很多人的批评都来自拜金。的确,电影逃不了这一嫌疑。过分美化的场景及服饰设定,让电影从一开始就与观众的现实背道而驰。新人演员生硬的发挥裹在了所谓的精致服装里,看上去就像芭比娃娃一样假。但是影片本可以做到平衡,通过家境不好的南湘的衣着与观众形成共鸣,然而她最后搞得服装设计完全在向上流社会献媚,失却了遗世独立的那分清新绝美,如果是我,我会安排成颇有水乡或是民族的服装,才与前面的形成对比,这样才有让人眼前一亮的充足理由,也让人物性格出来了。还有唐宛如,她的日常服饰的运动风还很欠缺,似乎近于休闲了,如果安排几件外套与裤子,这个运动员的感觉才出得来,不至于在女生成为一个傻傻的大姑娘,跟着别人一起穿。

  另外,时尚是小时代的一大关键词。而影片也可以专心朝着这一方面发展。就变成一部时装剧怎么了?国外也有很红的欲望都市(真巧,也是四个女主),大家都往时尚靠,那就甭管什么接地气了。科幻片动作片的其实也不接地气。但是毛病又来了,小时代在奢华中又出现了想要往现实拉的趋向,明明很平凡的情侣穿着的却是让人出戏时尚衣服,这只能说处理不好。

  以上是我觉得能让电影适应更多人的想法。但是还有最重要的一点,也可能是郭本人遵从的一点,就是它的定位是粉丝电影。国外最当红的成功例子便是暮光之城,哪怕差评如潮,人家旱涝保收。从这一点上来讲,他再怎么多的毛病也都不是毛病了,人家的类型本就是无法归类,人家的手法就是无法分析。人家有粉丝顶着呢。

  而价值观的问题,我觉得那些说郭带坏年轻人的言论实在太重了。我也是青年,我爱幻想,这有错,有害吗?现实或许有很多让人无奈之处,那思想的偶尔信马由缰又何妨?很多人爱看武侠,与很多人爱看小时代或许有相似之处。但人也不至于被一本书,或是一部电影而迷得神魂颠倒。要说价值观,那是全社会的问题,而不是一个人的问题,就算没有郭敬明,也会有别人出来的。而对于这个年轻人,我觉得还应当敬佩,毕竟他白手起家,横跨多行业,勇于面对公众。我觉得是媒体对准他的角度失焦了,以至于很多人都带着有色眼镜来看他。

  以上是关于郭个人的想法,可能跟电影关系不大。我觉得正确的态度是宽容,而不是一棍子打死,虽然我也有许多与影片截然不同的看法,但简单的否定也一样不可取。

  最后,想起了郭在接受采访时的话,记者问与致青春相比,小时代有何不同,郭是这么答的:

  “回忆过去很美,当活在当下也应该很精彩。”

   我忍不住,也坚定地认为我要稍微纠正一下了。

   小时代,不是活在当下。

   是活在幻想。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:红叶背面
后一篇:火柴
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有