官僚主义，简单地说，就是指某些当权者虽能力不大，却自以为是、高高在上，决策做事任凭主观臆断；教条主义则是不懂得具体事物具体分析，凡事用固有的僵化大脑，只会生搬本本，硬套框框。二者若孪生兄弟，狼狈为奸，对党的事业伤害极大。

反对官僚与教条主义，是我党历次政治活动都要强调的一项内容任务。它严重脱离实际，好经能念歪，好事能办坏，是我们贯彻落实党和政府各项方针政策的障碍及大敌，其危害不仅严重败坏党和政府的威信，还肆意伤害人民的感情。笔者就曾见识过一起满脑官僚的教条思维，肆意伤害英雄名誉及亲属情感、侵犯其合法权益的实事。

某省市公安战线上，有一位曾被评为全国先进工作者、全国公安二级英模、省特等先进工作者、年度十大法治人物、北京冬奥会国旗手的优秀民警，因公牺牲后又被追授为国家“公安楷模”“公安一级英模”称号，中政委为此还专门作出《通知》，号召全国政法机关和全体政法干警认真学习宣传这位英雄的先进事迹和崇高精神。

　　然而，就是这样一位为人民公安事业献出生命的英模，单位为其遗属向上级一个专门为英烈服务的机构，申请了抚恤资助，却遭遇到了这个机构的无情抵制和拒绝。理由是这位英雄因上年度没有参加单位“捐款”，不具备“资助资格”。这种荒唐理由，实在是让这位英雄蒙冤，让遗属及英雄的家乡人民寒心！

可以说，这是一起典型的官僚主义品质与教条主义的大脑所产生的恶劣后果。

说其官僚主义，从品质和思想上讲，某些当权者压根就没有对英烈敬仰的感情；压根就没有搞清自己的主业是什么、服务的重点对象是谁？在英烈面前依然以管人者自居，高高在上，英烈也得服从他的意志。至于未“捐款”，别说捐款属自愿性质的，就是有组织的，也有可能因长期工作在一线或不知情等多种原因。而该机构对这位英雄却不管那一套，也不做调查了解，仅凭捐款名单没有其名，就以惯有的官僚主义、教条主义的思维定式，武断草率地定罪为“不具备资助资格”，大笔一挥予以拒绝。是不是官僚的太缺乏对英雄的应有的尊重和敬仰情感了？！

说其教条主义，因这个机构此前曾有一条大意是“未参加上年度捐款的不予资助”的家规，于是就延续其规定，不管什么情况，凡是上年度没有捐款的，不分青红皂白地一律予以拒绝。需要说明的是，这个所谓的“家规”，尤其是对因公牺牲人员，不仅不符合情理，更与国家相关法规及行业《章程》精神相违背，是一个地地道道的残缺的不合法的家规。而这个机构却视为既定的依据，当作管理大棒，想怎么抡就怎么抡，真不知是认知问题还是品质问题？可悲的是，这些个别当权者还大言不惭地认为是“依法办事”而沾沾自喜。

这个机构的职责本应是为英烈服务的，但正因某些当权者的官僚主义加教条主义的思维及行为，却变成了伤害英烈的机器，制造了严重后果和恶劣影响，致使“英雄流血、亲属流泪、国人寒心”的痛心事件在这个机构重演！

所以，必须坚持作风建设永远在路上的定力，时时事事都要把反对和预防官僚主义和教条主义作为一项长期任务予以坚持，尤其是在党的主题教育活动中，以保证党和政府各项方针政策准确贯彻落实，避免类似的悲剧重演。

（笔者2023年9月）