http://s2/middle/6a72cd17tab04d394d5f1&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
一直想验证一个理论
并联不同容量的电容可以改变高频特性,获得更小的失真。原理是根据频率的不同信号会分离经过不同容量的电容。方法是比如120UF/45V的退耦电容,可以变成100+10+2+0.2。电容并联容量是合,耐压是里面最小耐压值的电容耐压值。
于是
本着验证这个理论的初衷,我买了4个古董MALLORY,据说这种电容只要是有点年头的上机就出好声,当然为了验证电容“分频”理论,还买了4个西电黄皮锡膜电容(无极)。
平台
实验平台是这台跟我了好多年的邓老师的337,最早机器里是50UF的退偶电容,大概10多块钱一个那种,后来我自己换成了135一个的JENSON,现在又换成了MALLORY。
http://s15/middle/6a72cd17tab04ee48bbce&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
材料
MALLORY
100uF/450V布边(正极是布料做的绝缘)轴向古董电解电容一对。西电0.205UF/450F黄皮无极锡膜电容一对。美国拆机电位器旋钮一对。
动手过程
动手过程很简单:
http://s4/middle/6a72cd17tab04ff5a9493&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
买来的电容,还在板子上,价格很实惠(150/4个),很脏,卫生要自己搞。
http://s7/middle/6a72cd17tab05024a30b6&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
搞了足足半个小时卫生。
http://s1/middle/6a72cd17tab04fb1f2e30&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
用点好焊锡YY一下吧,WBT含银焊锡。
http://s4/middle/6a72cd17tab0506203263&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
焊好了,这时候拿去听了1个小时左右。
http://s5/middle/6a72cd17tab0508f61694&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
西电黄皮搞过卫生后。
http://s9/middle/6a72cd17tab050c7abbb8&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
腿不够长,加长一下。
http://s6/middle/6a72cd17t77808199b2a5&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
并在MALLORY上面。
http://s5/middle/6a72cd17tab05122c8d04&690- 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" TITLE="[转载]打磨337之一 - 古董电容MALLORY 100uF/450V -Gab" />
开声,用了两个从美国胆机上拆下来的全铝电位器旋钮,很旧,很轻,很精致,手感很好。
(用管:GEC A1834,TELEFUNKEN EF806S)
听感
MALLROY果然厉害,刚一开声像很多古董电容一样,声音发散,充电完成恢复正常,半小时左右渐入佳境,相比JENSON,对中频和低频速度和空气感的提升是立竿见影的,高频方面变得柔了好多,没有JENSON亮,但很幸运并没有变暗,速度方面则会慢一点。由于是古董电容,这些变化其实都是可以遇见到的。最出色的是对中频的改善,以至于我都不愿意拆下来再去接西电电容看了。
并上西电无极电容后感觉并不明显,反正我是没听出什么名堂,至少对高频的改善没有想象中的强烈。因为没并之前一直在试听小提琴,所以如果对高频改善明显的话我觉得应该是能立竿见影的。
总结
一耳朵可以听到的提升,非常满意。另外对美国电位器旋钮也非常满意。
展望未来
这个机器不想大动了。这次没有成功验证电容“分频”法带来的正面提升,我想也许是因为分的不够细所以造成高频改善不那么明显,所以退偶电容这里计划下次试一试100+10+2+0.2的方案。 另外电位器也想试试古董步进型。
Gbriel.
110821