审计实质审的是凭证、帐薄、交易金额列报，这是审计实质所在，所以涉及到交易金额列报就叫实质性和序。

控制测试程序不是审计的目的所在，对内部控制是测试其好不好，你好我依赖你，我少审你一点，注册会计师的目的是要审你的交易余额，对财务报表发表审计意见，不是对内部控制发表审计意见。

控质测试是注册会计师用来减少实质性程序的，控制风险高控制就不能依赖，就少进行控制测试，多进行实质性程序（因控制不好出错的概率就多）；控制风险低就依赖，就少做实质性程序（因控制好出错的概率就少）,多做控制测试.

控制性测试成本低

实质性程序成本高

控制测试是为了省时间,其花的时间是付出,换来的是实质性程序少做是收入,

实质性分析程序分析应当是比较抽象化的不太接地气,第二实质性程序也是分析程序,内分析程序都 是有前提和基础的,不一定适合所有认定(例如营业外收入\支出),他较细节测试线条较粗

细节测试,就是测的比较细呗,一分一毫都不放过.

应对所有重大交易、帐户余额和批露设计和实施实质性程序。

实质性分析程序就看有没有例外的、异常的波动，他就象侦查兵，一旦发现问题告诉后方----->细节测试.

实质性分析程序没有发现例外可能不用细节测试

实质性分析程序如果发现例外就只能用细节测试

  出现下列情形时，通常应考虑实施细节测试：     

（1）重大错报风险评估为高。不能仅实质性分析；

（2）实质性分析显示出未预期的趋势；细节测试接力；

（3）需要在财务报表中单独披露的金额或很可能存在错报的金额。例如，差旅费、修理和维护费、广告费、税费等；

（4）对需要在纳税申报表中单独披露的事项进行分析；

（5）需要为有些项目单独出具审计报告。例如，向国外的特许权授予方支付特许权使用费，就可能存在这种需要。