朋友曾经问过我一个问题，说中学时老师在课堂上讲到鲁迅的某一句话，分析了半节课，讲得特别深刻。他问鲁迅当时写这句话时，真的想到这么多吗？我笑了笑回答道，一位作家写了一篇文章，就像种菜人种了一颗菜。他种菜的时候，是不会考虑做菜人是会怎么做这颗菜的。这颗菜被卖出去了，清炒、做汤、涮锅、凉拌，做成各种美味，那都是后来者的权利，种菜人会指挥做菜人该怎么做菜吗？一篇文章也一样，没有必要去追问作者当时是否真的有这样的想法，也不必责怪读者是否曲解了作者最初的本意。当作品进入公共领域，就成了公共思想财富，它的内涵和外延事实上也就脱离了作者的控制，任何人都可以根据自己的需要去解读。也许作者有作者的想法，但读者有读者的解读，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，也正是作者和读者的共同创作，才赋予了作品独特的社会价值和艺术魅力。