加载中…中国象棋特级大师和业余高手差距有多大？
(2016-07-31 15:44:21)| 分类： 棋道天道人道世道 |
我认为业余高手和大师的主要差别在于开局。 开局直接就影响中局。没有好的开局就没有好的中局。 如果抛开开局中局不论，单论如果在残局的均势情况，我想那时候比拼的就真的是棋手的智商和算度了。看看张申宏和陶汉明，他们如果带着均势局面进入残局，负率是很低的，尤其是绿林棋手张申宏，其实残局一点都不比特大差。问题就是出在开局，他赖以成名的中局扭杀能力，在经过长期训练的大师面前，根本就讨不到多少好处，纵然偶有惊人棋路的发挥。
当时我研究那本《象棋开局例典》，看出了一个门路，如果开局的路数经过长期实战的判断，那是可以有一个比较完善的定式的。 看看现在的对局名称那一长串的字号，对比一下以前的棋谱，就可知现在象棋开局的研究已经很广了。 某些局面的研究的深度甚至已经到了中局接近残局的阶段，最明显的就是许银川后手战胜洪智的那盘（资深棋迷应该知道我说的是哪一盘），到被催杀，到反叫杀，进而夺势而一举拿下，其中的胜负手竟然是广东队之前就研究出来的结果。
后来我花了将近一年的时间研究了那本书上的所有开局，而且还另买了一些书学习最新的开局变化，研究的时候我最注意的一个问题就是，为什么要这样走，如果不这样走会怎么样？ 有时候自己想不明白，就用棋软来查找答案。比如棋谱说红要马八进七，我觉得可以走马八进九，但是既然高手都走马八进七，肯定马八进九有其不好的地方，如果走马八进九肯定是有破绽，破绽在哪里？ 我想不出，就让棋软来解决。电脑就会走出击溃马八进九的走法。就这样我基本上多数布局都弄得比较通透了，这总共差不多花了两年时间吧。这两年期间没有和人下棋。后来我找人下，之前和我平手不分胜负的甚至有几个高过我的，都被我杀得片甲不留。常常在开局就让他们非常难受，到中局的时候基本也就奠定胜局了。 其中一个棋友表示，很奇怪，为什么现在发觉怎么走都好像受制？ 我心里笑了，自己明白着的： 相对于我目前的水平，你们太业余了。 因为你就是智商比我高也没用，因为你每走一步只要不符合棋谱的，我就知道你的问题在哪里，我就知道自己该怎么走就能轻松干掉你。
另外说说大师们和业余高手的另一个水平界线，就在于对中局杀法的研究。 大师们都熟悉各种杀法，他们研究透了很多中局的杀法， 你就算开局牛逼能取得相对不那么落后的情势，大师们甚至不用多动脑筋，就把棋型引导向他熟悉的一个杀法局面。 通常那种局面初看时毫无任何血腥气的，但是大师已经知道怎么杀了，你就觉得人家怎么攻杀那么厉害。 这是我的心得，我也就拿来揣测大师们的思维过程了。 我对很多的一些中局成杀的局有研究，基本都能倒背如流，到对局的时候，很自然的就会按照当前局面，联想到最接近此局面的杀局，然后就想办法把棋型引导到那个成杀局面。 到位了之后，对方还毫无察觉，而我已经知道自己赢了。套用北斗神拳的一句话：你还能动，却已经是个死人了!
我现在下棋，如果对方连开局都脱谱，我都就不想下了。
以上纯属个人意见，不代表普遍真理。
本人年轻时在老家曾经多次县级市冠军，地区也拿过前三，也下过不少彩棋在广州近10年都没有参加甲组比赛（做律师工作没有时间也没有精力，更主要的原因是早已看淡虚名，再说我研究过广州甲组的对局水平，自知很难下出什么好成绩）。现在只参加广东省、广州市律师行业的比赛，基本没有对手，主要在网上过棋瘾，联众2500分（2005年就到了，现在很少去）、奕天网一段（2005年注册，2007年才勉强打上）、官网1340份。以我的判断，特大、强大师让县级市冠军单马到马先应该没有问题。
博主王海銘按：1.特大的水平，是可以讓業余高手一馬或馬先，真是強中自有強中手啊，我有一次去長安和長安張教練下，他讓我一馬，我讓他先走，包干30分鐘快棋，20一局，被剎了9局，慘敗！ 2.绿林棋手张申宏90年代初曾到廣東梅州游戰，一幵始小賭注放水，到50一局時直落梅州甲組棋手几局，剎遍整個梅州勝了2萬多元，到后來大家才知是他,那時的他都其實都可以讓陳岳和葉銀祥二先左右。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【典藏】功夫茶详细图解