色谱法是一种常见的分离技术，其原理是利用欲分离组分在两相间具备不同的分配系数，以流动相对固定相中的混合物进行洗脱，混合物中的不同物质以不同速度沿固定相移动，最终达到分离的效果。

按两相的物理状态，可以分为气相色谱法(GC)和液相色谱法(LC)，在现代样品分析中，气相色谱和液相色谱都是普遍采用的分析方法，但两者也存在许多不同之处，具备不同的特性，这些特性也决定了它们不同的应用范围。

一、GC与LC的主要差异1 流动相区别

GC：流动相为惰性气体，流动相与组分无亲合作用力，只与固定相有相互作用。

LC：流动相为液体，流动相与组分间有亲合作用。

2 色谱柱长度区别

GC：色谱柱长度在几米到几十米不等。气相色谱由于载气的相对分析量较低，分子间隙大，故粘度低，流动性好，组分在气相中流动速度快，因此可以增加柱长，以提高柱效。

LC：色谱柱通常在几十到几百毫米。

3分析样品选择性

GC：相对分子质量较小(一般小于1000)，低沸点(一般小于500℃)，易挥发，热稳定性。

LC：更适用于分析高沸点，难挥发，热稳定性差，分子质量较大(1000 - -2000)的液体化合物。

据统计，气相色谱能分析的有机物只占全部有机物的15%-20%，其可分析样品的范围小于液相色谱，但随着近几年技术的更新，如顶空进样和裂解进样等，进一步扩大了气相色谱的分析范围。

4检测器差异

GC：氢火焰离子化检测器(FID)，热导检测器(TCD)，电子捕获检测器(ECD)，火焰光度检测器(FPD)，氮磷检测器(NPD)。

LC：紫外检测器，荧光检测器，示差折光检测器。

5其他方面

GC：需要将样品在气化室气化，需要较高的检测温度，采用尖头进样针。

LC：不必对样品气化，常温即可检测，采用平头进样针。

二、GC与LC的主要相同点

最基本的原理相同，都是吸附-脱附平衡，利用组分在固定相和流动相中的分配系数不同达到分离的目的。也就是说，两者都是利用物质在流动相和固定相中的分配系数的差别，从而在两相间反复多次(1000-1000000次，甚至更多)的分配，使原来分配系数差别很小的各组分分离开来。在本质上，都是利用“相似相溶”原理，利用色谱柱进行分离。

三、液相色谱和气相色谱相比较，具有的优越性：

(1)气相色谱不适用于不挥发物质和对热不稳定物质，而液相色谱却不受样品的挥发性和热稳定性的限制。有些样品因为难以汽化而不能通过柱子，热不稳定的物质受热会发生分解，也不适用于气相色谱法。这使气相色谱法的使用范围受到了限制。据统计，目前气相色谱法所能分析的有机物，只占全部有机物的15%～20%。另一方面，液相色谱却不受样品的挥发性和热稳定性的限制。所以液相色谱非常适合于分离生物、医药有关的大分子和离子型化合物，不稳定的天然产物，种类繁多的其它高分子及不稳定的化合物。

(2)对于很难分离的样品，用液相色谱常比用气相色谱容易完成分离，主要有以下三个方面的原因：

①液相色谱中，由于流动相也影响分离过程，这就对分离的控制和改善提供了额外的因素。而气相色谱中的载气一般不影响分配，也就是说，在液相色谱中，有两个相与样品分子发生选择性的相互作用。

②液相色谱中具有独特效能的柱填料(固定相)的种类较多，这样就使固定相的选择余地更大，从而增加了分离的可能性。

③液相色谱使用较低的分离温度，分子间的相互作用在低温时更为有效，因此降低温度一般会提高色谱分离效率。

(3)和气相色谱相比，液相色谱对样品的回收比较容易，而且是定量的，样品的各个组分很容易被分离出来。因此，在很多场合，液相色谱不仅作为一种分析方法，而且可以作为一种分离手段，用以提纯和制备具有中等纯度的单一物质。在气相色谱中所分离出的各样品组分虽也可以回收，但一般都不太方便，而且定量性差。液相色谱法由于具有这些气相色谱法不具备的优点，因此在许多领域得到广泛的应用。

小结

气相色谱具有分离效率高，分离速度快，样品用量少，选择性好，检测灵敏度高等特点，在食品、环境、化工等领域都具有广泛的用途;液相色谱分析范围广，对于难分离混合物的分析具有很好的准确性，样品回收容易，因此液相色谱不仅仅作为一种分析方法，也作为一种分离手段应用在食品医药等行业。

随着应用领域的不断深入，单一的色谱分析技术已经不能完全满足现有的市场需求，所以诞生了气相色谱串联质谱(GCMS)、液相色谱串联质谱(LCMS)等新的分析技术，用于更好地分离分析样品。

如果您在实验室仪器方面有任何问题，欢迎您进店咨询 https://shop5566778899.1688.com/?tbpm=3&spm=a261y.7663282.0.0.28421b48oUqbB0