附：刘翔出道以来的“成绩表”：

2012年 奥运会                  未完成比赛 

 

最后反驳一些常见的网络反刘观点：
1.刘翔靠参加奥运骗钱。
驳：由上面的刘翔“成绩表”可知：三次奥运前夕刘翔成绩都不错。所以就算是“骗钱”，也是靠跑出的好成绩“骗”的。

2.刘翔两次故意退赛是为了“不输”，从而继续捞广告费。
驳:事实证明，刘翔两次退赛时媒体民众骂声一片。并导致他08年的广告费，广告量直线下降，甚至有广告停播。所以这一结果明显比“跑了，却输了”差。
而刘翔在08年后之所以可以继续“捞”大量广告费，是因为跑出了优秀的成绩。
所以今后刘翔和他的团队能捞多少广告费，和他的成绩是成正比的

 

2.刘翔输掉比赛，就不再是“亚洲飞人”，就失去商业价值了。
驳：对于那些10年来只看三次奥运会的体育盲来说，刘翔的确会失去商业价值。

可是稍微关心点体育新闻的人就该知道，刘翔除了奥运会，还有世锦赛，还有世界各地分站比赛可以跑。

3.既然跑不了，为什么要报名参加奥运。
驳：现在没有证据证明2次奥运报名前，刘翔团队就“确定”刘翔跑不了。
退一步讲，就算确定了刘跑不了奥运，那么也是因为刘翔团队和赞助商利益的关系导致刘翔不得不做戏上场。谁该负更大的责任？

4.既然08年奥运会后就受伤了，为什么不直接退役。
驳：从上面的成绩表来看，08年之后刘翔的成绩并不差。为什么要退役？
当然，刘翔没有养好伤就比赛，甚至训练高强度的7步上栏很可能导致了他再次受伤。

5.刘翔跑出的成绩花的是纳税人的钱，金牌再多也改变不了国人体质。
驳:刘翔是花了纳税人的钱，但在体育上玩举国体制并非中国一家，西方发达国家如英国也这么干。原因就在于这些无市场化或者市场化不高的运动项目，只能由国家投入经费。这点我在这个帖子里已详细说明

至于国人的体质问题：

一，对奥运金牌战略的投入，和对基础体育设施的投入不是完全对立的。

二，有些国人不是没地方运动，是根本不爱运动。多少年轻人宁愿窝在家里玩游戏也不愿意出门？多少中年人宁愿打麻将唱KTV也不愿意去健身房健身或路边跑步？