电表各通讯方式比较

标签:
it |
相信大家都知道,传统的电表主要是机械表。近年来,电子式电能表迅速发展,其应用也越来越广泛。那么,相对于机械表来说,电子式电能表又有哪些优点呢?
总结出来主要有以下一些优点:性能稳定、可靠性高、功耗低、寿命长、体积小、重量轻、带防窃电功能、预付费功能,可以对电能量根据不同时段分别计量。电子表具有实时计费功能,可以多参数测量谐波电能计量,自动进行断电检测,自动读表、并通过GPRS系统、以太网等通信网络将读表结果发送到接收端;宽量程,超载能力强等。
简单的电子式电能表必然是带有一定的通讯方式,如红外、RS485、PLC、Zigbee、M-bus等。每种不同的通讯方式都各自有自己不同的优缺点,下面就为大家简单地介绍一下:
红外通信接口:
红外通信分近红外和远红外两种。远红外由于其使用局限性等因素已基本淘汰。近红外作为电表设置端口,因操作安全方便等优点,一直沿用至今。目前YTL的大部分表上都有带。
RS485通信接口:
优点:两线通信,安装方便,使用较多,成本较低,一般最大传输距离1.2公里,多用于局部集中抄表。大部分表中都带有这种接口。
缺点:只能单主机通信,节点数一般只有32个,多的也就256个。需要专门接线,对于已装修完毕的楼宇,安装几乎为不可能。
http://s16/bmiddle/c6b5a492ge02e5a0307af&690
M-bus通信接口:
两线通信,优缺点基本与RS485类似,成本相对较高。
特殊之处:主机抄控从机的同时能为从机供电,省去了水表、燃气表接电源线的麻烦。
http://s13/bmiddle/c6b5a492ge02e5ae81e8c&690
PLC通信接口:
利用电力线通信,无需布线,不像RF那样容易受障碍物干扰,距离也能达到1公里以上。多用于远程集中抄表,分体表中应用也比较多(无需布线)。但是相对成本偏高,受电能质量影响较大,本身就是传导干扰,有些场合不能使用。
http://s13/bmiddle/c6b5a492ge02e5bc9e52c&690
RF通信接口:
优点:通信距离能达到几百米,多用于区域内远程抄表。缺点:功耗较大,存在辐射干扰,也容易受到辐射干扰,遇到障碍物,通信距离下降较大。各个厂家标准不同,无法通用,使用受限制。
Zigbee,作为RF的一种,统一标准,广泛应用于智能家居等,但是成本较高,一般家庭望而却步。
以太网通信接口:
优点:无地域限制,无距离限制,有网络就行,速度极快。
缺点:成本相对较大,一般与RF或PLC配合进行远程集中抄表及控制。
对于一些短距离无线的通信方式,请看下图的参数对比图:
http://s8/mw690/c6b5a492ge02e63c639a7&690
看了以上的一些简单描述,不知大家是否对电表的各种通讯方式有了深入的了解呢?大家在选择通讯方式的时候可以根据不同通讯的优缺点来进行选择,希望我们的简单整理可以帮助你们。