这个是有很具有说服力的：

1、印度并非最强对手，印度的垮掉会给强敌以可乘之机。

2、印度的人口众多，垮掉后难以应付混乱局面。

3、印度垮掉后有可能被恐怖分子占据，成为中国永远的麻烦。

4、印度垮掉后经济震动，有可能造成亚洲金融动荡。

我们看一下，印度并非中国的最强对手，你打掉了印度别的强手会看着不动弹么？

这是创造了一个别的强国进攻中国的绝佳机会。

当萨达母不可一世的进攻科威特的时候，他后边的覆灭的命运就接踵而至。从一个国际同情弱小的观点来看。他进攻的是一个弱小的国家。进攻科威特使得他在国际道义上陷入了巨大的危机之中。所以，伐弱要冒着巨大的道义危机。

而此时，你的强敌并没有去除。他怎能看着你在危机中，而坐视不理？

伊拉克的强敌很多，伊朗就是一个强劲的对手。但是，美国这个更加强劲的对手进入了，所以伊朗就乐得观虎斗了。

所以说，萨达母面临多方的强敌，失败是肯定的。不是美国，就是伊朗。

当然，他也采用了一些战术，但这些都无补于事。

失败已经为大家所看到。

这场战役必败因素，早已在战前奠定。

象1947年解放战争，我军挑难啃的74师下嘴，为的就是以优势兵力解决强敌之伺的险境。

而消耗有生力量去打弱小，显然是不智之举。

希望你去打的绝对是你的敌人莫属。

这是创造绝佳的攻击机会的计策。

而且，上上策即为双方同时崩溃，然后出兵即可轻松一得两国。