最近，崔永元和范冰冰事件甚嚣尘上，“4天挣6000万”“用阴阳合同偷税漏税”成为媒体爆点。不少吃瓜群众感慨，明星挣钱真容易啊！这不，连今年深圳公务员面试题都考啦↓↓

题干：有明星的家人将其睡觉的视频放到网上，并进行付费直播，每观看几小时付费几元钱，明星起床时发现竟有几十万元，有网友戏称这是“睡着挣钱”。对这种现象，你怎么看？

这是一道现象类综合分析。

破题：

在互联网发展过程当中出现了一些新的经济业态，这种经济业态就出现了我们现在的付费直播项目。这种付费直播在我们社会发展当中的一种必然存在，那么在这个时候出现的有的人睡着挣钱的现象我们当然不希望这种事情出现得过多，我们还是希望这种事情少出现为妙，但人家本身并没有什么错，又没涉黄涉黑涉毒的，不能一下子就把人骂死，但我们并不希望它多见。

分析:

要从正反两方面都进行分析的。先来分析付费直播的发展，总体来讲没有什么大的错误，付费直播就是我们现在所认为的知识付费，如果说他能够通过这种方式自带流量，那么作为网络端的用户，我们愿意为此付费，其实整个事情在商业交易的过程当中是没有任何问题的，而且他甚至能够促进更多的人去挖掘自身潜在的优势，也可以去促进我们现在的知识和我们的形态能够变得更加的多元，这都是好的方面。但是确确实实我们也要去反驳里面存在的问题、消极的影响，不管怎样你一定要能理解，人家是明星睡着挣钱，那咱们怎么就睡着挣不了钱呢，那也是因为人家努力过了，人家曾经攒过了，凭什么把人家一脚踹死，就像明星做广告人家愿意看一样的道理。

比如说我们公司很多小男孩喜欢迪丽热巴，只要是她代言的东西看着就觉得喜欢，那是人家自己努力之后的成果，我们没有努力到那份上，所以我们就不可能出现用直播挣钱。问题就是它会带偏很多人的三观，很多人可能就会认为不劳而获会成为自己金钱观和价值观当中的误判，他可能没有意识到那么明星在所谓明星之前走过的所有心路历程付出的辛苦我们都不知道所以会造成误判，所以只要这些东西是三观不正的东西，我们就一定是会在某种程度上想限制它的。

那么如果这道题目大家想去分析一下原因也是可以的。

原因①用户不正常，比如说我看到甜心的视频就想去付费，就证明在我追星的过程当中恐怕已经出现了一些不理智的行为，我就不应该这样，这是我自己存在的问题。那么会不会也存在着一些诸如家人可能出现自己的观念有问题，可能有些家人就想说有这么一笔钱白挣白不挣，所以明星的隐私就这样曝光出去，其实人家明星不一定想这样。

原因②我们也要承认在互联网 经济这种新型创业发展中制度存在漏洞的，监管是不合理的，所以我们就会见到这可能就是睡着挣钱，可能我们还有像暴走被下架了，还有前一段时间被下架的内涵段子等等，就是因为制度不完善，就会出现一系列这些导致三观会被带偏。

对策：

① 制度先行，在互联网发展过程当中像这种知识付费、直播付费等等会出现一些新型的新媒体，那我们会要求内容的导向，我们会要求什么样的内容是绝对不能够在网上出现，我们会在他整个制度流程审核上变得更严，比方说，你想去直播必须要拿到直播的牌照，否则的话我就不允许，你想发视频那也需要拿到发视频的牌照，否则也不允许，它会在资格上变得更严。再比方说我们现在在互联网上更多的是要发生的一些人一定要经过实名认证，比方我的微博我的微信，它会对自己的语言形成强约束。

② 监管有力无力很重要。在网信办出现了对那个人的评说，为什么，就是要说阳奉阴违，你明明就是监管不到位的，你收了他人的贿赂做着放松的事，你表面上好像在跟党汇报着各项工作，实际根本没有做到。大家会发现我们对于网络整治这些事情是连在一起的，包括人、平台及平台里面这些所谓的大V ，所以我们会见到非常强的监管力度，而且我们绝对会下马一些已经效游的事起到它该起到的作用。

③ 承接着视频和传播的网络平台要自查自纠，要自查平台上的东西，对不合格的及时下架。网络平台是要作为重点的一条的，是站在企业角度要做到的一条的，只要是政府敢定制度，那么网络平台就要承接这些制度，它一定是会用它自己的技术升级去做好他现在已发出去的审核，并且还要去对今后可能还会有舆论发表的信息做好预审制度，然后才会让你公布。大家来试想一下知乎已经增加了商品论功能和评论审核功能、评论关闭功能，就是这样的，它为什么赶紧做，因为它知道制度的小风向标已经给我吹明白了，我得赶紧去完成，否则小心牌照就要没了。

把这些都说完了再去谈一谈自己是不是应该在宣传过程当中提高意识，或者说是不是应该有更多的主流媒体应该怎么样。当说到媒体的自查自纠后，还应该再去强调作为企业方应该做正向的创新的成果，那么比方说现在的视频类网站，像爱奇艺、腾讯视频，那他们就不会再去用博眼球的方式来做付费直播，他们希望通过自己更有效的精品栏目的出现，比方我们会见到很漂亮的网剧，通过自创的网剧和漂亮的节目来引导正能量的舆论环境，我们要靠的是内容创新，而不应该是博眼球，单纯的博眼球是无效的。

很多同学在答这道题会存在什么问题，最大的问题就是把这道题视角会变低，很多人在谈措施的时候只瞄下付费直播这一件事去谈，这是不好的，其实你应该是面向着互联网 经济整体的网络平台上这种舆论环境去谈制度，只不过在主旨句说完之后进行分述的时候就要提及直播就可以了，而不是把直播作为唯一。

在这我给大家举个例子，比如以监管为例，那我可能会这么说，对于现在互联网的环境我们应该去加大监管力度，我们不仅会要求以网信办为主一系列政府的监管，还要号召广大的人民群众不断地进行举报，又比如对于题目当中这种付费直播，直播的人我们可能就会要求他一定要去实名制，这样的话才能够强化监管作用。又比如说我们也看到无论在知乎、微信或者其他的平台，有些错误的言论，那么一旦发现的话，我们都可以对其进行举报，而且上级政府部门也可以对其进行相关的关停处理。又比如说最近我们关了的... 都是我们监管过程中非常有力的小措施，它会起到预警效由的作用。

结尾：互联网环境的整个净化，它当然需要我们不断对其进行关注，可能你今天见到的是一个付费直播，明天你可能见到其他细节，但是我们要做到的是一个总体的设计和关注，这样才能还我们一个科学积极净化的互联网环境。