刘姥姥逛大观园时，自称“我今年75岁”，贾母却说“比我大好几岁呢”，但是两年后，贾母却做起“八旬大寿”来，又过两年，贾母去世，“享年83岁”。读者对这些有悖常理的描述，百思不得其解。

其实只要了解刘姥姥和贾母的生活原型，这类文本语言上的“矛盾”便迎刃而解。恩师古洞秦人早已考定，贾母原型即曹寅之母孙氏，孙氏生于1631年，死于1706年，享年七十五岁。而刘姥姥原型即康熙七皇子胤佑（1680-1729）。现实中的这两个人，年龄关系上存在三点出奇的巧合。

刘姥姥（胤佑）其实只活到49岁，他自称“我今年75岁”，乃作者虚设的一个诞辰，时间设指1755年，为胤佑75岁诞辰，而这年恰恰是孙氏逝世49周年，也就是说，孙氏的冥寿正是胤佑的阳寿，皆为49岁。对比阳寿，孙氏比胤佑大26岁，但假如在1729年胤佑离世那年，二者亡灵在阴曹地府相遇，谈到年龄大小问题，孙氏的冥寿是23岁，而胤佑的阳寿是49岁，这样对比，则胤佑反而比孙氏大26岁，贾母所说“比我大好几岁呢”，正是这样对比的结果。作者正是依据现实中人这组巧合的年龄数据，巧妙安排贾母与刘姥姥这段对话的。

     现实中的孙氏只活75岁，然而第七十一回“因今岁八月初三日乃贾母八旬之庆”作何解释？我们注意到该回文字背后充满悲凉气氛，联想到宝钗过生日贾母要宝钗点戏，宝钗点的居然是《西游记》，隐含“驾鹤西归”之意。第六十二回又说“过了灯节，就是老太太和宝姐姐，他们娘儿两个遇得巧”。至此，聪明的读者应该悟出：贾母的“庆生”活动充满死亡气息，其实写的是祭祀活动，“生日”实为忌日，且贾母“庆生”总与薛宝钗（曹顒）相关联，作者如此用笔，意欲如何？笔者断定这个“八旬之庆”，大有文章。

    “八旬之庆”，其实指贾母逝世“八周年”庆典之日，孙氏死于1706年，至1715年初，正好死亡八年（虚龄），那年正值继曹寅假死之后，曹顒假死京城之年，假死亦即再生。曹寅将这两件“往生”之事揉合在一起写，才“炮制”出这个令读者头痛的“八旬之庆”。即便作者用笔如烟云，还是有学者识破机关，推算出贾母死亡时只有75岁，符合孙氏真实的享年岁数。

然而，后四十回迷局再现。第一百一十回白纸黑字写着：“听见贾母喉间略一响动，脸变笑容，竟是去了，享年八十三岁”。这是否意味续书人未尊重原著脉络，或不知贾母原型是谁呢？当然不是，这段话明写贾母，实言曹寅真实的享年八十三岁，且看这段隐语究竟说什么。原来说的是：【亭见家母，后见天哥（康熙）。已享栋，脸变笑容，竟是去了，享年八十三岁。】

《红楼梦》变化无穷的春秋史笔，无不令人惊叹，然古今能识破语中机杼者，又有几人？