高中同学把冥顽从“泥土”中“挖”出来，进了那个面孔已经大多十分陌生的群。这类出身农村的群，仔细审视起来，大多成了那些混出点脸面来的人们的熬鸡汤场所。这不，当年我班最大的才子（高考第一名）今天晒了自己划着自己的运动艇救了一只落水的宠物狗的故事，有小资女同学赞了一声“善”。我却暗中琢磨：大才子划艇游玩儿着就把钱赚了，而且他一天赚的肯定比群里那些土里觅食的老同学辛苦一年赚的都要多。

从这位才子近来的言谈中可以看出，他可是蒋委员长的忠实粉丝，毛泽东在他眼里可以跟希特勒一样的大魔头。关于这个禁区内的话题还是不去碰它了，只选他在群里极力宣扬的拆帕蒂台的观点驳一驳，冥顽这一次也算是给帕蒂“打工”，不知道网警是否能因此网开一面，不再直接咔嚓了！

才子的观点是：中美毛衣站，帕蒂本就理亏，你拿政府行为跟人家的公司竞争，怎么公平？应该把国企全私有化了，国家决不能再补贴国有企业了。南方某省曾放外国石油公司来开加油站，油品没得说，价格便宜一大截，就应该放人家自由地进来，这样我们就能享受到完全市场经济的公平正义。

我刚反驳这位才子一下，班长便提醒我说，不要给农村的同学增加不痛快，建议我可以私下与这位才子讨论。班长和才子可都是老帕蒂member了，我这一般的群众只好知趣地在私下回了才子如下的话：

首先就一个你我根本分歧的地方阐明一下我的观点，这个分歧就是我国的大型国企对比于美国的跨国公司到底是矛盾的对立，还是辨证的同一。

是的，我们的大型国企有国家银行在资金方面的保驾护航，如中石油、中石化、中船重工、航空航天等，中小企业像是没娘疼的孩子。

美国的大型跨国公司似乎完全是市场行为，很难或很少直接从美国政府得到输血。

所以，中国的大型国企与美国的跨国公司的竞争就是非公平竞争，是邪恶的，所以必须听从美国的，要完全市场化，这才公平。这是所有公知貌似公平正义地跟着美国的调子呼吁。

我们不妨问一下，美国总统花一美元，都需要以美国的税收作抵押向美联储去借。美联储可不是我们很多中国人想象的那样是国家银行，而是私人的，也就是隐身华尔街的那些资本大佬儿的。

我们不妨再进一步审视一下，谷歌、英特尔、高通、波音、洛马、能源、电信等等众多的美国跨国公司的最大股东又是谁？包括日本、韩国等国家的银行的最大股东又是谁？可以说，都有华尔街的影子。这些美国大公司的每一项需要大笔资本的战略投资，多来自华尔街，那么，这种输血属于什么性质呢？这跟美联储直接输血又有多大的不同呢？只不过是没有必要让美国总统那位没有财权的傀儡经一下手罢了！

所以，从维护本国产业来讲，中国的大型国企靠国家银行作后盾；美国的跨国公司则靠其背后的金融寡头的自己输血，因为美联储就属于这批人私有。所以，这背后在本质方面又有什么不同呢？哦！美国叫完全市场经济，中国叫政府干预。如果把中国的国家银行也私有给几大家族，那时候，美国是否也就承认我们是完全市场经济了呢？它美国就是这样，所以，它就在理论上应该承认了。可是，中国人民会答应这样做吗？大才子会答应吗？

再具体聚焦一下美国的洛克菲勒家族，美国的16家石油公司中就有8家最大者属于这个家族，控制世界油源的实际上是不是就是他们？与其说正在中东欺行霸市的美国航母编队和军事基地是美国的，不如说就是洛克菲勒家族及其同伙儿的。我中石油、中石化虽貌似体量大，但是否也不得不暂时绕着美国的航母编队走？如果让它们再失去国家的支持，后果会怎样？

推而广之，我国政府看到了我们的瓶颈所在，要以国家主导实现产业转型升级，出台了《中国制造2025》，美国却强硬地要求我们不能那样做！可你美国华尔街在直接支持什么呢？中国的国家银行与华尔街可是直接对应关系的！

所以，我们的政府给我们的大型国企以适当财政补贴或支持，掌握着美国钱袋子的华尔街给自己持主要股份的跨国公司以资本支撑，一个被冠以政府干预，一个被称作完全市场经济，真的是那么回事吗？本质上不正是辨证的同一吗？

哦！让洛克菲勒家族到我们国家来开加油站，我们就可以用上最廉价、最纯净的汽油了！好异想天开吧！

冥顽今天这份“工”打的自我感觉还可以，网警如果还要咔嚓，冥顽理解就是跟帕蒂过不去。