向机器人收税有意思吗?
标签:
机器人 |
分类: 科技新发现 |
日前,微软创始人比尔盖茨接受媒体采访时语出惊人,他建议应该向机器人征税,以缓解因机器人上岗造成的失业问题。世界首富向来关心人类发展,他意识到现代人越来越恐慌机器人的到来,显然,这违背了“人类制造机器人”的初衷。事实上,自然人之所以制造机器人是希望它们能帮助我们完成“干不了和不想干”的事情,比如流水线上的组装和建筑工地上的搬砖工作,这些都不是传统意义上的好工作,会在一定程度上阉割人性。相关调查显示,人类在流水线工作会变得很笨,会笨到人类的极点,更可怕的是,这是一个循序渐进的过程,也就是说,人在流水线中会不知不觉地变傻,等你发现自己傻了,已经找不到一条变聪明的路了,但流水线、服务员、搬砖等工作又是一定要存在的,在这种背景下,工厂主会更青睐机器人,不仅会节约人力成本,同时,也具有一定的社会意义,毕竟,社会中聪明的人越多,极端的事儿就越来越少,生存环境也就越来越稳定。
http://img.mp.itc.cn/upload/20170309/93db5dd204be4706b9f31c38f69d3599_th.png
机器人税,意义几何?
税这个东西向来不受全世界人民的欢迎,古代的税负更是把老百姓逼得走投无路。离开学校许久,《捕蛇者说》的悲惨场景至今记忆犹新:因捕蛇能够抵消赋税,老百姓宁可跑到深山老林,冒着生命危险同毒蛇为伍,也不愿意交税,正可谓:苛政猛于虎,熟知赋敛之毒有甚是蛇者乎!但从社会运行的角度来讲,赋税又是不可或缺的,管理人员取之于民、用之于民,本质上是一种高端的社会文明,唯一遗憾的是,有些管理者没有约束好自己的欲望。而盖茨这种世界首富,主张向机器人收税自然不是为了自己的钱包,而是希望整个社会能用更合理的速度升级,而不是搞的一堆人没有饭吃,甚至造成恶性社会事件。
http://img.mp.itc.cn/upload/20170309/08ed4d55285d4e70a41735d2e1cd8488_th.png
但社会的运行规律从来不是以弱势群体为导向的,我们保护父母,是报答养育之恩;保护妇女儿童,源于喜爱、亲情和肉欲;我们歌颂基层劳动者,大部分原因是出于“自己扮演上帝”的需求,这么说略带亲昵之龌龊,但世界本来就是优胜劣汰,人类敌不过机器人,终于有一天会丢掉地球的主导权。类似盖茨之提议,即便执行也只是短期行为,谁知道那些技术天才、材料专家们会制作出怎样的新机器,以应对繁重的赋税呢?
机器人,地球内的新种族
比尔-盖茨在接受采访时提到,越来越多的人对于机器和AI非常恐惧,他们基本没有抗风险能力,正如一些组装女工在流水线上变得笨到人类极点之后,就再也离不开流水线和车间了,因为离开意味着失业和没饭吃,但当机器人真的来了,她们又岂能阻挡,于是只能在暗地里恐惧,倒是希望自己能于流水线上再消磨一段青春。在这种背景下,向机器人征税有利于促进社会公平,保护基层劳动者的利益,甚至能利用这部分税款来增加教育投资,增加对老人、残疾人的社会服务等等,但如前文所述,社会的发展从来不会以“弱势群体”为导向,我们必须要趁着机器人风暴变得摧枯拉朽之前,找到自己的出路:
http://img.mp.itc.cn/upload/20170309/459329bd05dc4400b7d5f2e61e32af69_th.png
事实上,机器人分析庞大数据的能力要远胜于自然人,更有可能利用大数据分析技术,直接得出最终最准确的结论;美国一家餐厅中的面点师正在发愁,最近老板引进一款新型机器人制作汉堡,做工精良,不偷吃汉堡,更重要的是,机械手臂似乎永远要比人类的双手干净,这家餐厅甚至打出横幅:人类的双手从未碰触过这只汉堡,绝对干净!
在可预见的未来,机器人群体将会升级成为地球上的一个民族,他们比美国人开放、比法国人浪漫,比日本人重视礼仪,比中国人爱加班,而且在抵御重大疾病,身体零件更换等方面也远胜自然人类,总之,机器人或许能集合人类的全部优点,自然也能抢走大量的工作,但我们也不必过度惊慌,毕竟,人类自身能力还无法超越自己的造物主,也即冷冰冰的机器肯定不会完全取代人类。事实上,机器人存在的主要意义还是解放生产力,让人类有更多的时间去做一些需要情感的工作,比如病患之间的沟通,教育工作等等,同时,自然人未来存在的价值将会是“塑造自我”,致力于打造一个新的人类,让人类本身更加健康、健美、感受良好的精神体验的行业会备受推崇,比如艺术家、画家、健身教练等等。
人类对未来理应充满好奇,而不是充满恐惧,纵然机器人想要获得未来地球的主导权,我们也应该是像父亲把企业交给孩子一样,把地球交出去,毕竟,随着现代夫妻越来越难生出孩子,势必会有一大批的机器boy诞生,到时候,你会去爱它们并为之交税吗?(科技新发现 康斯坦丁/文)
本文如需转载,请联系微信:khxx-wk
科技新发现官方微信公众号:kejxfx

加载中…