林家乐生命学/书法||奥古斯抖忏悔录》:一个真正富足的灵魂,不是被物质奴役,而是在一无所有时,

标签:
林家乐生命学书法 |
林家乐生命学/书法
|| 奥古斯丁《忏悔录》:一个真正富足的灵魂,不是被物质奴役,而是在一无所有时,依然能保持内心的丰盈与从容。
富足中守住节制,清贫时不失尊严
人生总有起落,或风光或平凡,或富足或清贫。
但决定你人生的,从来不是外在的得失,而是内心的从容。
哲学家奥古斯丁在《忏悔录》中这样写道:
"不管什么境况,我都会满足,我知道如何在宽裕中生活,也明白怎样在贫困中自处。"
这不是一句简单的“知足常乐”,而是一种更深刻的灵魂素养:
在富裕时不炫耀,在贫困中不卑微,在得意时不骄傲,在低谷中不自弃。
当你真正明白了奥古斯丁这句话的含义,就会懂得:
一个真正富足的灵魂,不是被物质奴役的囚徒,而是在一无所有时,依然能保持内心的丰盈与从容。
01
富足时的满足,是一种不被占有的自由
很多人误以为财富是"幸福的全部",但时间越久就会发现:一个人得到的越多,越容易陷入新的欲望。
有了车,就想换更好的;住上大房子,又开始嫌地段交通不好;收入增长后,却依然觉得生活品质有待提升。
哲学家叔本华早就在《人生的智慧》中提醒过我们:
“人是一团燃烧的欲望,欲望得不到满足,人就痛苦,一旦得到了满足,就无聊,人就在痛苦和无聊之间摇摆。”
由此可见,欲望是没有终点的,只会不断变换形式。
尤瓦尔?赫拉利在《未来简史》也提出这样一个观点:
“仅有物质成就,并不能让我们长久感到满足。事实上,盲目追求金钱、名誉和欢愉,还会让我们痛苦不堪。”
这一点也不夸张,因为当你把快乐建立在不断升级的物质需求上,就等于交出了内心的自由,让自己沦为欲望的奴隶。
财富本身无可厚非,但"不被物质定义自我",才是真正的智慧。
当你在富足中仍能保持朴实、节制与清醒,你所拥有的才不会成为心灵的枷锁——
到那时,才是你在支配财富,而非被财富支配。
02
贫困时的自处,是一种不卑不亢的境界
比起在富足中保持谦和,也许更难的是,在贫困中仍然保持尊严。
很多人遭遇挫折时,第一反应就是自我否定:"我是不是很失败?"面对困境时,又容易陷入绝望:"这辈子完了。"
奥古斯丁在《忏悔录》谈到:
“我也明白怎样在贫困中自处。”
这不是无可奈何的自我安慰,而是历经沧桑后的生命智慧。
哲学家克尔凯郭尔在《非此即彼》中写道:
“即使最富有的人,在选择自己之前也一文不值;而即使是最贫穷的人,在选择自己之后也拥有一切。”
所以,我们可以得出这么一个结论:
一个人是否富有,不在于他拥有什么,而在于他是否真正成为了“自己”。
当一个人选择成为“自己”时,贫穷也不能剥夺他的完整。
即使生活清贫简单,他依然保持着从容的气度,坦然接纳命运的馈赠。
当你在困顿中不放弃自己,不怨天尤人,你就已经超越了苦难本身。
03
满足的本质,是一种不役于物的自由
作家契诃夫说:
“人在智慧上、精神上的发达程度越高,人就越自由,人生就越能获得莫大的满足。”
其实真正的满足,不是来自外界的丰盛,而是来自你是否拥有一个安顿灵魂的能力。
这种安顿的前提,是对自己有清晰的认知以及对生命的感悟:
当你知道自己真正需要的是什么,就不会被表象诱惑、虚荣驱使;
当你理解人生就是一段起伏的旅程,就不会在低谷时自怨自艾,也不会在顺境中迷失自己。
“满足”的人,看起来过得简单,但内心却足够丰盛;不满足的人,哪怕拥有全世界,也常常感到匮乏。
所以啊,这种满足,是智慧带来的自由,是精神成长后的馈赠。
写在最后
有人说,人生至高的境界,不在于改变世界,而在于安顿好自己的灵魂。
这让我想到作家蒙田的一句话:
“物质上的不足是容易弥补的,而灵魂的贫穷则无法补救。”
在富足中守住节制,清贫时不失尊严,这并不是谁天生就会的本事,而是一种慢慢学会的智慧。
生活不会永远顺遂,但我们可以在自己的节奏里,安然前行。