加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于SW200与ETA2824机芯对比的个人见解

(2013-04-15 18:25:24)

http://s11/mw690/c37c08begda63c331522a&690

现在,大家经常发现有瑞士表机芯标注的是sw200,也很想知道该机芯的性能。上网问问,都知道是ETA2824-2的机芯替代品,26钻。
   现在有很多使用的是sw200机芯,也很关注这个问题。看了好多帖子,基本上总结为:
5 [8 S4 w7 Z+ ~, ?1、sw200机芯是由SELLITA公司出品, 该公司有超过50年的ETA机心改装经验,swiss made,与ETA2824-2相同,零件可互换,多1钻。多出来的一钻,具体性能较2824-2有所改观,主要表现在上链效率和动能储备。
9 ?, w0 U8 W# }5 \( j9 ?2、sw200机芯走时准吗?sw200机芯精确度要好于2824-2,基本上2824-2误差在15秒内,但是sw200机芯可以控制的更好,稍加调教可以达到天文台标准。我的梅花表每天+6-7s,很好。
3、sw200位差大吗?。这个也不是绝对。根据我的使用,无论白天运动量如何,晚上以什么姿势放置,每天还是+6s,感觉很稳定。
4、sw200做工和成本次于2824-2吗?看过ENACAR和ORIS的sw200,机芯感觉没2824-2精致,不过这个还要根据各表厂的打磨水准和价格定位来确定吧,不能一棍子打死。我估计我的梅花打磨应该好于上述两个品牌。
最后,如果2选1,我认为纯看个人喜好。2824-2是经典机芯,保有量大,技术成熟。sw200刚起步,是2824-2的克隆版,不会有任何技术故障。其实,只要买到的机芯不出质量问题,两者选谁都无所谓的。

以上见解纯属个人意见,欢迎大家讨论。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有