点评 《“中国历史遗产大揭秘”（纪实）》

    团结出版社2013年7月出版一书名曰“《中国历史遗产大揭秘”（纪实）》 。其内容编造历史，伪造历史当事人，伪造他人家史歪曲事实。书中并不是抱着研究开拓还原历史真面目，协助《九九通令》顺利实施，而是抱着侥幸心里，云里架桥，听信谣言，以讹传讹，助纣为虐，为争一时之气，玷污历史，指鹿为马，中伤他人，并以文字形势刻字出书，给后人留下歪曲事实的佐证，编造他人家史，给其家人留下心里创伤，历史见证人、当事人对书中的某些大言不惭的“主管”“监管”等嗤之以鼻。

    理由之一：民族资产主管从未有个叫李春堂之人，李宗仁非孙中山义子，孙科就是孙中山之子，无可非议。

    二：本书中的琴子峰非琴子峰先生本人。

    三：历史当事人潘美英女士非李春堂之夫人。

    四：书中62页的“陈自娟”非黑蝴蝶，另一位不是历史当事人陈玉祯（陈慧兰）。

    五：书中63页中李春堂2008年在北京要见儿子李少龙，李春堂说李烈钧是他的二哥，那么历史当事人李少龙是53页肖像中李烈钧的亲孙子，李春堂与他的父子关系从那里论起的？

    六：书中50页的陈湘先生，历史当事人出生在山东的陈湘是位女士，非男性也。

    七：李春堂称之妹是李桂花，那么请问李春堂先生您是宋庆龄家的什么人？您知道历史当事人李桂花女士是宋氏家族的什么人吗？

八：书中42页中的程家祯如果是李春堂与阎玉香所生，那么我告诉您历史当事人阎玉香并非是阎锡山所生，既然李春堂和阎玉香是夫妻关系，怎么能不知道阎女士的家事呢？ 

    九：书中53页以历史档案中李烈钧的肖像加以注明，说是孙中山之义子化名孙科，孙科就是孙中山先生之子，他是这位李烈钧先生的亲外甥，最让人零容忍的是把历史当事人潘美英女士，陈慧兰女士（陈玉祯）、阎玉香女士说成是李春堂的夫人，荒唐。串改他人的家史污辱其家庭成员，妖言惑众，如果把你父亲的夫人说成是别人之妻，不知你心中有何感受？

    此书错误千出，举不胜举，那些拿在社会上的把玩之物何称之谓“之秘”。希望不要把那些假设的历史证人，证物，证词进行误导大众，还历史的本来面目，还社会清静，还历史当事人一公道。

小说可以张冠李戴，历史事实不可胡编乱造，几十年来社会上有人打着民族资产解冻之幌子，招摇撞骗，使得多方人士家破人亡，妻离子散……有些人为了争风头当作家不惜抄袭别人之文出刊作品，卖弄身价，把历史档案中留下的历史人物之像，拿来编造一段故事，如书中53页李烈钧先生，说成是孙中山先生之义子可笑之极，而且还说曾用名孙科，真是强盗逻辑，大千世界朗朗乾坤，真的就无法无天，可随意拉帮结伙地公开编造谎言，愚弄公众吗！ 

想了解这段历史，想助民族资产解冻一臂之力，就要虚心求证，多访多问多看，仔细认真分析，查阅历史档案中留下某些人际关系，找到源头方能揭开遗产之秘。

    民族资产解冻口号喊了几十年了，“九九通令”也随着这三十几年的进程被人们无限地去理解、领会……。成千上亿的人在运作着这场大业，大家都在努力，但不要掉以轻信，无意中成了造谣者之帮凶及传播者……。害人害己。

                                                                                     司马珍

                                                                                     2013.12.23

http://blog.sina.com.cn/meilong303