加载中…
刘备为关羽复仇伐吴为何不用诸葛亮？
(2015-09-30 00:30:12)
标签：
刘备诸葛亮西川东吴入川 |
分类： 水煮三国 |
刘备为给二弟关羽报仇，几乎倾西川之兵讨伐东吴。可见，刘备复仇心之切，意之决，已经无以复加。
但是，如此重要的军事行动，刘备却没有带上他的第一谋臣诸葛亮，这事委实叫人纳罕。
刘备为什么不带上诸葛亮一起伐吴呢？如果刘备有诸葛亮在其身边出谋划策，刘备是不是就不会被一个初出茅庐的白面书生陆逊烧得片甲不回？从后来刘备被陆逊火烧连营，惨败身死白帝城的后果看，刘备不带诸葛亮伐吴似乎是一个决策上的重大失误，但其实事情并非这么简单，刘备不带诸葛亮伐吴，至少有以下四方面的原因。
一，当时西蜀所处的周边形势和西川战略地位的重要性，不容诸葛亮离开西川。曹魏对西蜀一直虎视眈眈，一旦刘备率兵倾巢而出，曹魏新主曹丕保不住不趁虚而入。对于刚刚草创的西蜀政权，固守西川远比伐吴更重要。刘备再报仇心切，也知道这其中的利害。刘备虽然铁了心要伐吴，但他在出征之前，也一定要为自己的大本营——西川的稳固，做一番周密的谋划。所以，不论是资历、忠诚度，还是谋略、能力，留下诸葛亮固守西川，都是刘备当时的第一选择。
二，从真实的历史上看，诸葛亮更长于行政和治国，领兵打仗出奇谋，其实不是诸葛亮的长项。看老罗的《三国演义》，我们会觉得诸葛亮简直是个军事奇才，其实，我们被老罗忽悠了。就领兵打仗，诸葛亮的军事才能其实远不及同时代的郭嘉，甚至连庞统都有所不及。要不然当初刘备入川的时候，为什么不带他而带庞统？后来，庞统落凤坡战死，刘备才不得不用诸葛亮取而代之。可见，领兵打仗，诸葛亮从来就不是刘备的首选。
三，在刘备入主西川之后，诸葛亮在刘备心中的地位有所下降，当年那“如鱼得水”的蜜月期显然已经翻篇了。倒不是说刘备不信任诸葛亮，而是现在的刘备早已不是那个势穷力孤、落魄潦倒的刘备，取下西川之后，刘备羽翼渐丰，心态、气质、处事的方式、方法，今非昔比。加之诸葛亮可能在很多政见上，和刘备产生了分歧，乃至于渐渐被刘备所冷落。比如这一次的伐吴，诸葛亮就很不赞同。入川之后的刘备，最信任的人不是诸葛亮，而是法正，这点连诸葛亮自己都直言不讳。就说这次，刘备为了兄弟之义，不顾后果地要讨伐孙权，诸葛亮曾经就利害得失百般劝阻，希望刘备能够收回成命，但刘备丝毫不为所动。由此，诸葛亮深有感触地说：如果有法正在，主公不会如此固执。可见，入川之后，刘备和诸葛亮的君臣关系正在发生微妙的变化，诸葛亮再也不是刘备当初不可或缺的首席之臣。所以，此番伐吴，刘备不带诸葛亮，和刘备渐渐疏远诸葛亮也有一定的关系。
四，刘备取下西川之后，渐渐变得骄纵，个人心态有些自我膨胀。从真实史料看，刘备领兵打仗很有一套，但远没到运筹帷幄、决胜千里的高度。但自从入主西川之后，刘备明显有些飘，觉得自己很了不得，凭自己的军事才能，不用诸葛亮，也足以荡平东吴孙权。或许，他不用诸葛亮，就是要向天下人证明，自己不用诸葛亮，照样可以灭了东吴。所以，马良说要把前线的形势图送给诸葛亮看，刘备说，让他看什么，朕又不是第一天打仗？刘备的骄纵心态，可见一斑。
有这样骄纵的心态，即便诸葛亮在刘备身边，刘备也未必能听得进他的话。所以，刘备此番兵败白帝城，带不带诸葛亮，都有可能是一样的结局。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：鲁能和上港形似默契难默契
后一篇：恒大本土球员从端茶递水到扛鼎