德国人留下的七个伤口，还在滴着血，每一个伤口，都写着两个字——耻辱。以足球为信仰的巴西人渴望用一场酣畅淋漓的胜利来洗刷自己的耻辱。三、四名的争夺战，在荷兰人眼里，也许形同鸡肋，但在急需用一场胜利证明自己的巴西人眼里，却是救赎之战，虽然未必可以证明自己有多强悍，但至少可以证明自己并不是人们想象的那么孱弱。

1:7的惨败，只是个偶然，至少在巴荷之战前，所有巴西人都是这么想的。但0:3再负荷兰之后，连最死忠的巴西球迷，都不得不开始感叹桑巴足球的没落、凄凉。本来想踩着荷兰人的肩膀完成一次完美的救赎，没曾想，却让荷兰人在自己血淋淋的伤口上撒了三把盐，其中的痛楚，只有巴西人最能体会。

算上这场丢的三个球，巴西已经在本届世界杯上丢了14球。这是个耻辱性的数据，14个丢球也刷新了自世界杯扩军到32强之后单届世界杯丢球最多的纪录，能够望其项背的似乎只有来自亚洲的朝鲜和沙特，（朝鲜和沙特在单届世界杯最多的丢球数为12个），这一点，连一向孱弱的天朝国足都可以在巴西人面前找到扬眉吐气的理由。

巴西足球真的没落了吗？很多所谓的足球“砖家”都对此言之凿凿，在报纸、网络等媒体上，这样的言论也甚嚣尘上，铺天盖地，然而他们所根据的无非就是巴西队这两场“惨败”，如果没有记错，在巴西1:7惨败德国之前，他们中的很多人似乎还是桑巴足球夺冠呼声最高的那一个。根据一到两场比赛，就彻底抹杀了巴西足球以往的赫赫战绩和历史光耀，把巴西足球贬之如草芥，这公平吗？当“成王败寇”的功利短视从历史照射到足球世界，只能证明，足球在某些“砖家”们的嘴里，已经渐渐地背离了其初始的游戏规律。

两场比赛，不能证明任何东西，更不能盖棺论定地把现在的巴西足球贬成脚下的烂泥，它唯一能证明的是巴西输掉了两场不该输的比赛，如此而已。如果真要从这两场比赛中得出什么启示或教训，那就是现在的巴西队从教练到队员都出现了问题，这不是一支真正的巴西队。斯科拉里从选拔队员、执教理念到临场指挥、排兵布阵都存在问题，真正有灵气、有能力、有领袖气质的队员被斯科拉里拒之门外，比如具有领袖风范的小罗，关键时候能够灵光一现的卡卡，都成了巴西世界杯的看客，现在的巴西队，除了内马尔还继承了传统巴西的灵动飘逸，其余的队员都普遍缺少创造力，只能做球场上干些粗活的“工兵”，有内马尔的时候，还能串联起整支巴西队的进攻，一旦内马尔受伤不能上场，巴西队就成了群龙无首的虫，只能任人宰割。两场惨败，就是最好的证明。

有内马尔的巴西队，还有点巴西队的影子，没有内马尔的巴西队，成了四不像，让人完全看不懂。如果巴西阵中还有小罗、卡卡这些足以领袖群伦的人物在，巴西岂能如此一败涂地？02年世界杯，巴西之所以问鼎大力神杯，就是因为巴西阵中同时拥有多名领袖级球员，即便大罗不能上场，还有小罗，即便小罗不能上场，还有里瓦尔多，可现在的巴西队，完全倚重一个内马尔，一旦内马尔不能上场，就是一盘散沙，所以，只有一个内马尔的巴西队，不是真正的巴西队，这其实是目前这支巴西队最大的软肋。而造成这种糟糕局面的罪魁祸首，并非巴西足球人才调零，而是主教练斯科拉里固执己见的用人方式。

几乎可以断言，净吞14弹的巴西依旧屹立不倒，巴西足球依旧人才济济，依旧是世界上最大的足球人才输出国，才华横溢者遍布世界每一个角落。巴西队的两场惨败，只能证明目前这一支巴西队的脆弱，而不能以偏概全地指责整个巴西足球正在走向没落。巴西足球，拥有最广大的群众基础，这里的人民几乎以足球为人生信仰，这样的国家，足球岂能没落？不信，有了小罗、卡卡和内马尔的巴西和德国或荷兰再来一场决战，鹿死谁手，未必那么好预测？

就像不赞同西班牙足球已经没落了一样，我坚信巴西足球依旧强大，就像固执的斯科拉里所言：巴西队虽然惨败，但至少进入了四强。如果光从战绩上来看，这一届的巴西队还好过2006年和2010年没有进入半决赛的巴西队。我们在求全责备的同时，如果客观地想一想，你会发现，其实巴西队还远没有到一无是处的时候。巴西队唯一欠缺的，恐怕只是没有两到三个内马尔这样的灵魂队员。而且，巴西现在就可以有这样的队员，只是缺少发现这些灵魂队员的眼睛。