熟读三国的人都会有这样一个疑问，关二爷的刀为什么能砍瓜切菜般地斩了颜良，诛了文丑，却怎么大战七八十合也奈何不得一个小小的徐晃？要知道徐晃在颜良面前只能坚持二十个回合呀，难道关二爷的刀面对徐晃就神经了吗？

    颜良，文丑，河北袁绍手下的头号猛将，袁绍常常引此二将为荣。我们知道，袁绍手下猛将如云，有张合，高览，淳于琼等等举不胜举，他为何只说这二位的英雄了得呢？可见颜良，文丑功夫确实了得。《三国演义》第一次提到这二位的名字时，关二爷还仅仅是刘备这个平原令下面的一个小小马弓手，用现在的话来说，是一个不折不扣的屌丝。而颜良，文丑已经是袁绍帐下一等一的上将。

    当时，十八镇诸侯无人奈何得了一个董卓手下的先锋华雄，连连折损了好几员大将，众诸侯一筹莫展之际，袁绍说道，可惜我的上将颜良，文丑不在，要有一人在，何惧小小的华雄。这是袁绍第一次在公开场合夸奖自己手下的这俩员爱将。没有过人的本领，能得到自己领导如此的抬爱吗？《三国演义》这袁绍短短的一句话，传递了两个信息，一是颜良文丑骁勇非常；二是袁绍在此次讨伐董卓的战争中有意识地保存了实力。而更妙的是为后面白马坡关二爷无比骁勇的惊艳出场埋下了伏笔。之后，关二爷温酒斩华雄，刀快马快，风驰电掣，整个过程，突出一个“快”字，关二爷的神勇，在书中有了个完美而惊艳的开场。从此一战成名。

    而颜良文丑的骁勇在此间只是一个小小的陪衬。而在白马坡他们第一次真正意义上的出场还是为关二爷的神勇做陪衬。颜良的确不是浪得虚名，白马坡前，连斩宋宪，魏续，力克曹军名将徐晃，这一切的骁勇只等关二爷的出场，关二爷马快刀快，只一刀，便刺颜良于马下。而文丑，力战曹操两员上将，一个张辽，一个徐晃，双双败北，可一遇上关二爷，却只有抱头鼠窜的份，结果背后一刀，也要了他的性命。

    河北两员最能打的上将，就这样稀里糊涂地死在了关二爷的手上。是关二爷的武功远远在此二人之上吗？未必。关二爷与徐晃也交过手，七八十合都没分出胜负，可徐晃与颜良交手只二十回合便败下阵来，两人功夫谁更高一筹，可见一斑。

    难道关二爷的刀也像《天龙八部》中的段誉的六脉神剑一样时灵时不灵吗？那不成了名符其实的神经刀吗？

   《三国演义》是一部通俗小说，既是小说，就一切以塑造人物为第一要旨。颜良文丑的出场，始终是与关二爷紧密联系在一起的，他们的一切骁勇，只为关二爷的神勇无敌做陪衬，甚至他们稀里糊涂的死去，也只是为关二爷的神勇无敌做了嫁衣。

   不要怪关二爷的刀时快时不快，时灵时不灵，这一切都是罗贯中那支生花妙笔在作怪。如果要论真实的武功实力，关二爷遇到颜良文丑，未必讨得了便宜。其实白马坡一战，若不是颜良疏忽大意，措不及防，若不是文丑未战先怯，他们之间鹿死谁手还真是不好说。可小说就是小说，虚虚实实，如果真那样来写，关二爷的忠勇形象岂不大打折扣。作为一个好的小说家，罗贯中是不会这样做的。

   现在我们就能解释为什么关二爷遇见徐晃这样的二流战将还要奋力厮杀，因为那时候的关二爷已经快要走麦城了，他的年轻时代的光辉岁月已经渐渐远去，他已经行将末路，这一点武功上的得失比起他大意失荆州真算不得什么。更何况他还有箭伤在身，这样写写也损不了他的光辉形象。只可惜两员本可横空出世的骁将，却就这样稀里糊涂地挂了，你能说小说家不残忍吗？