读孔庆普《北京的城楼与牌楼结构考察》疑问之二·

 

北京内城城门拆除的时间

 

孔庆普先生自1950年起便参与北京城墙与城门的调查与修缮，到1952年又成为主持城墙与城门的拆除，前后历时数十年，亲历并见证了老北京城的消亡。2014年出版的《北京的城楼与牌楼结构考察》就是根据他几十年来积累的笔记整理撰写而成。是一部纪实性的资料辑存。这些从未面世的第一手资料提供了大量详实精准的数据。无论是测量还是拆除，物件品种、材料、尺寸、数量一应具全。哪年哪月哪日哪些人在哪里做了哪些事无所不包。无疑是一部最具权威的关于北京城墙城门的著作。但读了该书后也产生一些疑问，百思不得解惑，姑且存疑于此。

 

 孔庆普先生在《北京的城楼与牌楼结构考察》书中详细描述了北京城墙城门拆除的经过。披露了许多详情，提供了大量有价值的数据和资料。但是读后发现在北京内城门拆除的时间上与其它资料的记载有很大不同。除了西直门和安定门外，大多数都相差在十年左右，这不像是记忆的偏差。同时书中叙述的脉络清晰，时间连贯，也不像是笔误或印刷的差错。下表列出孔书记载的时间与其它资料的比较。

孔书：    孔庆普《北京的城楼与牌楼结构考察》

张书：    张先得《明清北京城垣和城门》

王书：    王军《城记》

新京报：  新京报编 《地理北京  古都城门》

百度百科：北京城墙

 

北京内城城门拆除时间原本已有共识，没有什么大的分歧，但自孔书出版后产生一些疑问。由于该书有一定的权威性，孰是孰非，难以评判。其实城门拆除也并不久远，城市建设局应该都有档案可查，但至今未见有相关部门的澄清。笔者无法查看有关的档案资料，只能通过一些老照片和公开资料来考证一下几座城门的拆除时间。

一、  宣武门

		孔书	张书	王书	新京报	百度百科
宣 武 门	城   楼	1955	1965	1965	1965	1965
	箭   楼	1932	1927	1920	1927	1920
	瓮   城	1933	1931	1932	1930	1932

l  箭楼

宣武门箭楼在民囯年间就巳拆除，拆除时间原本就有不同说法。下面的照片源自喜仁龙的《北京的城墙与城门》，原标注是“顺治门（宣武门）箭楼城台上的老式大炮，箭楼已无存”。 瑞典学者喜仁龙于1921－1923年来北京考查，该书是1924年出版。因此可以断定宣武门箭楼应是1921年前就已拆除了。因此认为宣武门箭楼是1932 或1927年拆除都是错误的

l  城楼

孔书称宣武门城楼于1955年拆除，与原本的说法相差十年，令人怀疑。

下面的照片标注是1960年前后宣武门内（由北向南拍摄）。

 

无法确定是否是1960年。据查北京的无轨电车始于1957年，因此可断定是1957年以后。这就推翻了宣武门城楼于1955年拆除一说。何以证明是宣武门而不是其它？注意屋顶东边红框中的吻已经脱落。再看下图：由右侧的宣武门教堂可以证明左侧的城楼是宣武门（从南向北拍摄）。其屋顶东边也没有鸱吻，图中也有架设的无轨电车的电线。因此可以确定上图和下图都是1957年以后的宣武门。显然孔书说宣武门于1955年拆除是不对的。

此外还可从一些文件中找到旁证。下面是1957年3月28日北京市规划管理局关于城墙管理问题给市人民委员会的请示报告。提到当时崇文门及阜城门的瓮城已拆除，朝阳门及德胜门的城门楼也已拆除。没有提及宣武门的城楼。可见1957年宣武门还在，也证实孔书中关于宣武门于1955年拆除是不对的。

二、  阜城门

		孔书	张书	王书	新京报	百度百科
阜 城 门	城   楼	1956	1965	1965	1965	1965
	箭   楼	1935	1935	1935	1935	1935
	瓮   城	1953	1953	1952	1953	1953

 

 

l  城楼

下面的照片标注为阜城门内大街，拍摄时间不详，从已架设无轨电车电线看应该是1957年后，也就是1957年后阜城门依然存在，而孔书称阜城门城楼于1956年拆除显然是错了。

 

也许对上述照片是否是阜城门内大街还有所怀疑，毕竟是几十年前的街道，也没有什么特征。那么下面这张照片中的城楼肯定是阜城门了。北京内城东，南，北外的铁路都在护城河内，离城门很近。而西边的的铁路在护城河外，但西直门外铁路还是靠近护城河，只有阜城门外的铁路离城较远，在如今的展览路位置，距阜城门将近一公里。这张照片由西向东拍摄，从火车离城门距离看，只能是阜城门外。而画面中的无轨电车则说明时间是1957年后。

 

此外从上节《北京市规划管理局关于城墙管理问题的请示》报告中也可看到1957年只有宣武门，阜城门瓮城及德胜门，朝阳门城门楼已拆除，没有提及阜城门城楼。

 

三、  朝阳门

		孔书	张书	王书	新京报	百度百科
朝 阳 门	城   楼	1957	1956	1956	1956	1956
	箭   楼	1957	1958	1958	1958	1958
	瓮   城	1915	1915	1915	1915	1915

 

孔书上朝阳门拆除时间与一般的共识相差不多。在孔书中朝阳门城楼及箭楼的拆除时间都在1957年，但并不同时，城楼是1957年4月，箭楼是1957年11月。但在书后的城门拆除年表中朝阳门箭楼是1958年，与书中叙述不同，可能是笔误。其实朝阳门什么时候拆除，当时的报纸上都有报道。大概是因为朝阳门是第一座拆除的内城城门，在1956年10月9日拆除后，于1956年10月16日北京日报发表了 《保证行人安全  朝阳门城楼已拆除》的报道并解释称“...发现墙身多处下沉、裂缝，部分柱子向外歪斜，飞檐和柱子接榫处很多糟朽，南面楼门劈裂下来。如果不拆除，随时都有倒塌的危险。为了保障行人安全，以及防止楼砃后砸坏城楼东边（距离不足一公尺）的高压线，市人民委员会决定把它拆除”。

罗哲文在他的回忆录中也谈到“1956年要拆除朝阳门时，文物处的办公室正位于文化部大楼的东南角，从窗口正好可以看见要被拆的巍巍城楼。”

朝阳门箭楼拆除是在二年后，1958年5月，北京市上下水道工程局在朝阳门箭楼下埋设排水暗沟时，发现朝阳门箭楼已出现裂缝等险情并还在不断发展。于是向北京市人民委员会报告，请求市委就朝阳门箭楼问题作出指示。报告很快得到批复，1958年8月25日，朝阳门箭楼便开始拆除。工程进度飞快，前后只用了14天。1958年9月25日北京日报还专门为其报道称“朝阳门箭楼严重阻碍着东郊与市区之间的交通，因此主管部门决定把它拆除。市上下水道二公司邵克义青年突击队，只用十四天的时间就拆除了这座箭楼，比原计划提前106天。”           

                

 

此外从上节《北京市规划管理局关于城墙管理问题的请示》报告中也可以得到证实。该报告写于1957年3月，当时朝阳门城楼已拆除，箭楼还未拆除。所以报告中只提到朝阳门城门楼己拆除而未提及箭楼。

整个过程都很清晰，不知孔书中所说的1957年有何依据。

四、  东直门

		孔书	张书	王书	新京报	百度百科
东 直 门	城   楼	1957	1965	1965	缺	1965
	箭   楼	1927	1927	1927	1927	1927
	瓮   城	1915	1915	1915	1915	1915

 

孔书称东直门是1957年拆除的，下面这张照片标注为1960年前后东直门內，证明1960年东直门还存在。下面来求证该照片的时间和地点。据查东直门的无轨电车6路和7路都是1959年开通的，因此照片的拍摄时间应为1959年后。再来看城楼廊柱是下八上六。这种8/6式廊柱的城楼只有东直、西直、安定和德胜。排除德胜门早已坍塌，西直门的门洞不是这种凹进的门框式，也属排除。从当时夏季阳光的光影看应是东直门而不是安定门。因此该照片应是1959年后的东直门内，也就否定了东直门是1957年拆除的。 

五、  崇文门

		孔书	张书	王书	新京报	百度百科
崇 文 门	城   楼	1958	1965	1966	1966	1966
	箭   楼	1900	1900	1900	1900	1900
	瓮   城	1950	1950	1950	1950	1950

 

 

孔书称崇文门是1958年拆除的。此前人们的共识都认为是1966年，也有些称为崇文门临终遗存的照片，如下面这张就标注为1966年崇文门拆除前的时刻。但是没有当时的拍摄记录，不知照片的来源，是何人所拍。缺乏说服力来证明这就是1966年的崇文门。

 

笔者发现另一张照片可以证明崇文门不是1958年拆除的。照片的标注是三年自然灾害时期城里人在城墙上种菜，并注明是在崇文门迤西城牆上。城楼左侧的楼房是新侨饭店，证实该城楼是崇文门。三年自然灾害应是1960年前后。

六、1949年北京内城九门尚有城楼八座，箭楼五座，瓮城四座。至1969年仅剩城楼一座，箭楼二座。20年间拆除了城楼七座，箭楼三座，瓮城四座。具体拆除时间基本有一共识：朝阳门城楼及箭楼分别于1956年月和1958年月拆除。是由于城楼濒危也是为了打通阜成门至朝阳门间的通道。当时北京日报均有报道，应该是明确无疑的。其他城门一般认为都是因修建地铁拆除的，其中地铁第一期工程拆除了宣武门及崇文门，第二期工程拆除了阜成门，东直门，安定门和西直门。时间从1965年至1969年，但是没有具体的日期和相关的证明材料。孔庆普先生始终主持参与了城墙和城门的拆除工作，本来希望能从他的著作中获得更详细和确切的数据，但读后反而产生了更多的疑问。拆除城墙的事并不久远，不少参与者应该还健在，在建设局档案中也应该还存有记录，只要有关人士或部门能出面澄清，问题还是可以容易解决的。