《(南皮)许氏家谱》(《沧州谱牒序跋集》之南皮部分
(2019-09-26 11:13:59)(南皮)许氏家谱
许氏族谱原叙
始祖以来世居吴地南直苏州府长洲县第二十都,民籍所居之地名曰乌雀桥。先永乐年间,始祖讳安膺故乡粮长,同祖母昆山袁氏舟伴北往,投祖母之亲至京都。事毕及还,路经南皮,乃观民淳俗厚,遂籍本县董村里十甲民户,居城东南五十里印子头,置良田三顷,得五男一十五孙,又增地六十余顷,阴德所培渐厚。第二子名璠者游泮宫矣,三代孙名经、名意者游泮宫矣,四代孙名连者中乡试矣。知山西孟县事。其一时名迁、名第、名适者以及五代孙名有望、有华者又皆游泮宫矣。由始祖以来至于今凡六世矣。六世孙其进与独步幸得皆游泮宫,继斯文之一脉焉。要之,书香传世,无非祖宗之阴骘所培植也。兹集斯谱,以传后世,令子子孙孙不迷于宗派者。
万历四十一年孟冬梅月谷旦
六世孙思忠 独步 谨书
注:
泮宫 pàngng:古时的高等学校名称。古代学宫前有泮水,故称学宫為泮宫。
明清时,儒生经考试取入府、州、县学為生员,谓之“游泮”。
要之 [ yào zh ] :表示下文是总括性的话;要而言之;总之。
许氏族谱序
盖闻水之流也,千支万派始于泉源;木之生也,千霄凌云起于根本。然则人生九族百支,其始皆出于祖宗,犹之水之源、木之本也。近见名门右族往往不识祖宗名字,疑为秦越人,故其族人喜不庆、忧不吊,道路相目,无异水昧其源,木昧其本者。此其故何也?无谱之过也。予家旧有祖谱,盖叙于曾叔祖魁一公之手也。水之源清、木之本明,祖宗幸免秦越之疑,族人亦不致道路之目,夫亦何俟再叙之云乎。然旧谱叙于万历四十一年,至于今八十余载矣。生齿繁衍,何可以不叙?况旧谱之中犹有未备之感焉。何者?旧谱所载仅祖宗之讳,至若字与配、生与卒,以及生平之懿行,渺无一传焉。则后世孙孙何以行报本之礼,尤何以知法守之宜乎?故予之叙是谱也,字与配、生与卒皆考之至详,至若生平行事,有片长可传足为子孙法守者,尤特据实直书,其无可传者亦阙焉。本来面目之真,一展卷而纸见于纸上,甚矣,谱之为功居多也。予虽不敢谓是谱之叙无愧于大方,而览是谱者其亦稍动水源木本之思也夫。
时
康熙辛己夏六月朔八日
九世孙文炘敬序
注:
许文炘,字子炎,号兴园,雍正元年癸卯科副榜。任正定府乐城县教谕。
昧mèi : 隐藏,隐瞒
(许振栋供稿,穆国联点校)
许氏族谱跋
乾隆甲子仲冬朔五日,予与侄友伯、萃九等同车往吊翼亭叔祖,两侄目问与叔祖分派之远近,予特详告之。两侄曰:迩来生齿繁衍,户众人稠,不可以不叙,不及今为之,恐其久而易迷也。予有感于中,不觉喟然而叹曰:时至晚近,人心浇漓,视祖宗为秦越,目族人如陌路,孰是念木本水源而殷然有动于中者乎?孰是念同宗一派而恻然攸关于心者乎?两侄切切于是,吾知其心之所存者在于敦伦睦族也。予因出辛己所叙族谱稿示之两侄,且谓不登诸梓难垂永远。予非不心知之,乃历久年,所而志未遂,力不能胜,无如何耳?两侄起而毅然自任,曰:何必梓人,剞劂之责两侄身为之。予聆斯言,不觉跃然與,依然喜曰:祖宗幸免秦越之视,族人不致陌路之目者,皆在此一举也。古之人奉先思孝亲睦九族何莫非此念推及之者乎。予是援笔而书,因志其事如此。
乾隆九年十一月初五日
九世孙文炘敬跋
十世孙希禹 希汤 希演敬书、修
(许振栋供稿,穆国联点校)
许氏族谱后序
家之有谱,盖以祖宗之至齿甚繁,子孙之分派不一,求其秩然不紊,灿然不坠,以使后世之子孙动水源木本之思者,非相因而叙不可得也。彼名门巨族往往不识祖宗名字,不明族人支派,且知其为本族,犹不能叙其先世之分于何祖。若是者,非无谱之故,即有谱不能重叙之故也。谱之所系亦何重哉。予家自始祖以来,传至六世,幸赖高叔祖魁一公叙斯谱以端其始。而传至于今已八十余载矣。苟非重叙,则生齿繁衍,户众人稠,不将久而易迷乎。予有感于中,故与族叔子炎公商及此事。子炎公曰:予于康熙辛己年已叙有族谱稿六卷,尚未完备,子其详叙以登诸梓可也。予遂与弟萃九协力,殷勤以成厥事。庶几祖宗之懿行,以及字与配、生与卒详著谱内,不难一展卷而恍见于纸上矣。彼后世之孙其犹渺无法守,致疑祖宗为秦越,目族人为陌路也哉。
乾隆九年岁次甲子冬十一月朔五日
十世孙 希汤敬序
注:
相因:相袭;相承。
(许振栋供稿,穆国联点校)
许氏族谱末叙
粤自古今作者,为圣而述者为贤,非作无以开其新义,非述无以传其旧文,作述之不可两相阙也,明矣。如吾宗族谱,上开自洪武之先,下淹至嘉庆之后,共计四百余载。幸赖魁一公初叙于万历年间,子炎公继叙于康熙年间,吾父疏九公又叙于乾隆年间。举祖功宗德不没于己往者,固归创作之功于三公矣。而今而后,非再有以叙之,何能使子子孙孙不视祖宗如秦越,不目族人如陌路者乎?即三公敬宗睦族之盛心亦空行于前,而断不能复传于后矣。予因有痛于心,而身任其责。虽皆率由旧迹,而能使三公在天之灵得伸其孝慈之心,于世世不绝者,或亦可参善继善述之万一焉耳。
时
嘉庆六年岁次辛酉冬
十一世孙 昶敬书
(许振栋供稿,穆国联点校)
增修许氏族谱序
呜呼。水源木本之思人所同具。顾绌于力者心不克慊,而力有余者又或漠不为念,此敬宗睦族之意为鲜靓也。许氏之先,自我六世叔祖魁一公创立族谱以联世系,厥后我胞曾叔祖子炎公以及我族叔祖友伯公、疏九公先后相继、均能勉承先志,详叙族谱。其谱之例义、格式胥仿诸前明侯子木先生所叙《侯氏族谱》,分为六卷,使宗派支系以及字配、生卒、行为、事实,皆昭然可考,是固无负先人之美意,且可为后世之良法矣。继自今,凡吾族众,但能人存此心,家守此意,互相劝勉,踵其事而力行之,俾吾许氏子孙世相传述,岂不美哉!此又予所厚望者已。因于训蒙之际,不度德不量力,率由旧章将一本九族为。予之所深知者,皆得而增叙之,所未知者,亦不敢妄为添设。则敬宗睦族之意于是乎在。厥后子子孙孙庶几善守成规,相引勿替,虽百世而下又何虑宗派之易迷哉。
嘉庆八年岁次癸亥孟冬之月上浣谷旦
十二世孙泮藻谨叙并书
(许振栋供稿,穆国联点校)
增补许氏族谱序
吾家之谱,自六世叔祖魁一公创之于前,以连世系,以分支派已,昭然可考。但世远年湮,户众人稠,不有以叙之则久而易迷。幸赖吾高祖杏园公继叙于后,使字配、生卒、例义、格式皆有成规。故十世叔祖友伯公、疏九公因之,而叙均能成厥事焉。至嘉庆八年,吾族叔祖蕴辉公与吾从堂伯荐廷公恐一本九族远而益疏,视族人为陌路,又竭力以叙,俾后世子孙览斯谱者皆可兴敦伦睦族之思也。至今已三十余年,亦宜急为增修,方不负先人屡次相叙之意,兹且勿论。吾今岁春至城中见吾从堂伯荐廷公,新叙之谱前后残缺数篇,不禁有感于怀,喟然发叹曰:吾荐伯往矣。岂可使吾荐伯所叙之谱亦与之俱往乎?因请至馆中,悉照旧抄写,庶不至于书为废弃。惟于城南本庄西祖墓新茔改为西庄西祖墓新茔,城南林家庄后祖墓改为本庄后祖墓。荐伯庶其谅予。至生齿、户口系某支,字配、生卒系某分,俟考核清晰再书之,于岂敢终于弗志耶。
时
道光二十二年岁次壬寅榴月上浣谷旦
十三世孙心浴谨叙
(许振栋供稿,穆国联点校)
重修许氏族谱序
许氏自前明以来至于今五百余载矣。虽不能为名门右族,亦可为故姓旧家。幸赖六世祖魁一公创谱于前,九世祖子炎公与十世祖疏九公、友伯公叙谱于后也。若蕴辉公、荐廷公、静斋公,一则添注人名,一则采访作传,一则照本謄录,百有余年未按支详叙。所以长门、三门、五门不知居处。不急为叙之,详为叙之,年月渐远焉。知了然者不至眛然乎?秩然者不至紊然乎?今春族侄孙三铭以谱事商于予。予告之曰:前时族人欲修两次皆未终其事,今子笃志于是,固敦伦睦族之意,亦善继善述之心,欹与休哉。但不可中道而止也。由是三铭与予或乘车,或步行,远者近者支派必辨其楚,尊卑必求其详,以及字讳、配娶、生卒、茔葬无不考核其实,断不敢臆度而书也。自今以往,窃愿世世子孙悉怀水源木本之思,相继再叙,是又予之所厚望也。
光绪九年岁次癸未吉月 谷旦
十三世孙心铭敬修并序
十五世孙三铭敬修并书
(许振栋供稿,穆国联点校)
重修许氏族谱序
谱也者,考世系之书也。谱书不修则宗族莫识,何能免秦越之视,道路之目哉。予氏自始祖以来,上下四百余载,支派了如指掌,尊卑秩然有序,固甚赖先世数公前后相叙之功也。然蕴辉公叙于嘉庆六年至今八十余载,荐廷公、静斋公所叙虽迩,一叙于城内,一叙于城南二庄,所叙未周,苟未能叙也。今再不修,水将眛其源,木将失其本矣。余从前尝与胞叔子舟公言叙谱事,胞叔告曰:叙谱一事,吾所甚忧,岂尔所能及乎。至癸未春,余与叔祖若箴公协力,殷勤检点一切,初成大略。然深味之世系支派已清,生卒配葬已明,茔图不绘又有失乱之憾焉。惟愿后世子孙着前各撰其事,为各叙其支门,各绘其茔图,各命其名字,使再修者,敛其谱稿稍为更证庶数日克成,厥功无烦仆仆之劳焉尔。
光绪十年岁次于逢涒滩孟夏上浣谷旦
十五世孙三铭敬叙
(许振栋供稿,穆国联点校)
续修家谱序
吾许氏家谱,创修于万历四十一年,续修于光绪九年,迄今又廿余年矣。上世支繁派衍,谱多未载,况复兵燹之后,飘泊流亡,往往视同宗为路人遇,族人若秦越,数年来即有续修之意。索阅底稿未及遍访各以衣食奔走南北此谱所以一再欲修而未成也,光绪戊申春适有盐山扣村等处族人来南商办合谱事宜,且嘱余等为首唱。阅其底稿,询其来历,与余旧存谱稿遽相符合。遂招集族人共商此举,靡不闻声鼓舞,争以有事为荣。于是旁征博采,凡散居村邑者,逐支寻求,将生卒、配氏记载不厌求详。且延请同里茂才崔君树楠编纂协修,数阅月不辞劳瘁,始观厥成,并烦其弟树榛缮录成本,订为数通,暂分各支存储。余等深知者增而续之,未知者不敢稍涉损益。至于移居外省,遗漏未及续入者在所难免。俟后采访明确再行补入。则余等修谱之微意当亦为我族人所共谅也夫,且又为我族人所深慰也夫。因志其颠末。是为序。
宣统元年岁次己酉荷月中浣谷旦
十三世孙心浴谨书并叙
十五世孙趾麟、玉麟 十六世孙汝祺 敬叙
注:
茂才 [mào cái]:即秀才。
(许振栋供稿,穆国联点校)

加载中…