100分的负能量                             http://download1.eduyun.cn/resource/0406/104/j_kx/2s/04/04_06/04_06_mt/image/jkx2s040608008.jpg

    东瑞

朋友转来这样一篇文章，问我意见如何？

           思路決定高度（微小說）

     ——真实的故事

           那年我十五岁。 

       爸妈有事去外地，留了点钱给我和弟弟当生活费，我和弟弟都用来买零食和饮料啤酒喝了。

       没想到他们提前回来了，家里到处都是塑料瓶酒瓶和废塑料袋，老爸一脸铁青的问这是怎么回事？只见弟弟哇的哭了起来，说钱当天就被偷了，这几天就靠捡这些塑料和酒瓶卖点钱过日子，还问同学借了不少·····我当时就惊呆了。

      老爸听后泣不成声，杀了老母鸡还给了钱让快点还给人家。我至今都不敢相信这是一个八岁孩子能说出来的话·····

      现在弟弟已经是某省副省长了，我TM则混了个无业的游民。 

我读了好几次，如此回覆了她： 

目前许多所谓的微小说、闪小说没有什么文学性，微信中转的，有些出诸九流作者之手，为了吸引人读，自我标榜为「2018年度最佳微小说」之类。这些微小说没有署名，也没有注明哪个机构主办的征文比赛，就我读过的，百分之九十五都沦为庸俗的、档次不高的小笑话或小幽默，纵然一些比较有意思的、有意义的，文字也没有什么文学性。大部分读过后，也如快速面一样，一次过即弃，缺乏咀嚼的余味。

微信文友转来以下此篇，问我如何看？原件没有署名，整块被打勾（对）还用红笔打了100分！（为了清楚我重新打字了）。我做过海内外大小比赛的小小说评审逾百次，恕我不客气，无论作者是谁，我在初选就会把此篇淘汰掉，打分打在30-40之间。理由是：

首先题目用「思路决定高度」自以为得意，我的理解是那个说谎的孩子思路很对，所以他日后当了副省长那样高的职务。这是一种正面的肯定，实际上呢？将靠说谎爬上去的故事当正面来写，本身是歪理，是属于百分百的负能量。

其二，文学作品的作用我们不要忽视。我认为应该宣扬真善美，鞭挞假恶丑。如果作者也很困惑，那么也可以摆列现象，引发读者的思考，毕竟作者不是社会医生，更非革命家或政治家，未必需要指出正确的方向。

说谎就是造假，还将这种造假当成获取名利权利的手段和技巧，实在属于坏文章，不该好评，打一百分更加荒谬！

其三，标榜真实的故事，即使有这样的事，可以写，但文学是必须改造、提炼的，不是这样没有批判地写，这样简单地按说谎=日后成为副省长的逻辑来写，毫不批判，实在是一种暗示，做人必须使奸！（以上三点其实是一个意思，只是从不同角度分析）

其四，这样的素材用三百来字是完全不够的。从八岁跳到副省长需要较长的时间。目前至少要五十岁吧？期间四十几年中有什么变化和发展？一概欠奉；忽然就作副省长了！言外之意说谎应付他人他就可以爬上那么高，这是缺乏说服力的。从文学角度来要求是非常失败的，因为细节正是文学小说的基本要求。不是吗？如果要说「这是真的事」，那也完全是一种负能量。

我们的文学作品可以支持这类负能量小说吗？因此评100分我感到非常费解！ 

【微信原件】