我看“世界第一枚恐龙邮票”
(2017-08-31 16:55:29)分类: 指误纠错 |
我看“世界第一枚恐龙邮票”
今年8月10日出版的《集邮天地》刊出《“禄丰恐龙”邮票并非世界第一》一文(以下简称“非文”),对《世界上第一枚恐龙邮票——中国〈禄丰恐龙〉》一文提出异议。我国于1958年4月15日发行的特22《中国古生物》的第2图《禄丰恐龙》邮票是不是世界上第一枚恐龙邮票,由于笔者没有调查研究故没有发言权。
笔者赞赏“非文”作者在存有疑问后的探索精神,但从“非文”中已列举的两个例子看,其实尚未能动摇“世界上第一枚恐龙邮票——中国《禄丰恐龙》”这一结论。“非文”称《中国古生物》邮票是“新中国首套动物邮票”,显然是着眼于邮票的题材。虽然我国早在1950年发行的纪5《保卫世界和平(第一组)》全套3枚邮票的主图均为“和平鸽”,“非文”作者并不认为纪5是动物邮票,这样的看法显然是正确的。但“非文”所举摩纳哥于1955年6月7日发行的邮票只是“票图左部有恐龙形象”,1921年8月10日苏联发行的一枚普票的“人物膝下为似翼龙的动物”,这两枚邮票如果是恐龙邮票,那么纪5不就是和平鸽邮票了吗?若纪5成了动物邮票,那么《中国古生物》邮票就当不成新中国首套动物邮票了。
笔者认为,“恐龙邮票”应是以恐龙为选题或选材的邮票,前者如2017-11《中国恐龙》邮票,后者如特22(3-2)《禄丰恐龙》邮票;纪5的三枚邮票可称为“和平鸽图”邮票;摩纳哥和苏联发行的那两枚邮票是“图案中有恐龙的邮票”。
此外,“非文”的标题《“禄丰恐龙”邮票并非世界第一》值得商榷,因为“世界第一”都是有限定条件的,应该予以明确。