关于“有”的意义与特点，语法专家们有不少精辟的论述。较一致的看法是，认为“有”是个动词，有“领有(具有)”“包括”“存在(出现)”几个意义；在“领有、包括”意义上的“有”一般只能带名词或名词性短语作宾语，在“存在”意义上的“有”可带动词或动词性短语作宾语，还可带“数量短语+形容词”作宾语。但在“有”的这后一种用法(带“数量短语+形容词”作宾语)上的一个颇有趣味的问题好象很少有人做出什么结论。这有趣的问题，举例来说便是，为什么只能说“有三尺高”而不说“有高”呢？^①要揭开这个谜，就有必要较全面地认识“有+数量短语+形容词”这一语言格式(以下简称“有”格)的性质与特点。笔者在学习过程中，对这个问题有一点肤浅的认识，现写在下面，向专家们请教。

                                (一)

“有+数量短语+形容词”是个动宾格式，其中的形容词具有名词特性。

1.“有”格中的形容词获得了名词的一个重要特点。

我们知道，名词的特点之一是能在前边加数量短语，构成“数量短语+名词”的偏正短语。数量短语在词类划分中是一个区别性标志，是名词区别于动词，形容词以及其他词类的一个特征。例如动词，就不能用前加数量短语的办法来构成“数量短语+动词”的偏正短语。在通常情况下,形容词前面也不能加数量短语，如不能说“一条红”，“两粒绿”，“一丈热”^②等等。但在“有”格中，数量短语加在形容词前面却是常见的现象。例如：

(1)、河面有五十米宽。

(2)、这块木板有三寸厚。

(3)、那张椅子有三尺高。

以上三例中，“宽”、“厚”、“高”分别受“五十米”、“三寸”、“三尺”修饰，获得了名词的资格；作动词“有”的宾语。

2.“有”格中的形容词丧失了形容词的一些主要特点。

形容词的一个重要特点，是能受副词(包括程度副词)的修饰，可是在“有”格中的形容词不能受副词的修饰了(而不能受副词修饰正是名词的另外一个特点)，如不能说“有三尺很高”、“有五十米特别宽”。

形容词还有能重叠，可以用肯定否定相叠的方式表疑问的特点，这特点，“有”格中的形容词都没有了。

形容词在用法上(特别是在口语中)有一个显著的特点，就是可以正反对举，形容某个事物或某种情况。例如：

(4)河的下游深，上游浅。

(5)这个铜钱厚，那个铜钱薄。

(6)这堆谷子重，那堆谷子轻。

在这类句子中，说话人按意义表达的需要，上向则用“深、厚、重”之类，下向则用“浅、薄、轻”之类；通过对举可以起强调作用。可是，出现在“有”格中的形容词就不再有这种用法。例如(3)不能说成“那张椅子有三尺高，这张椅子(只)有半尺矮(低)”。倒是仍然使用上向的形容词“高”(动词“有”之前一般要求有“只”等副词)，也能表示出下向的意思，如“这张椅子只有半尺高”(不用“矮”或“低”)；甚至说“只有三尺高”也同样是表示下向的意思。这样，(1)(2)(3)中的“宽、厚、高”，虽然单独看起来是形容词，但在“有”格中却没有多少形容的意味了，如果说此三例中由于“五十米、三寸、三尺”的数目较大而使得“宽、厚、高”分别对“河面、这块木板、那张椅子”仍有一定程度的形容作用的话，那么，我们尽可以将这些数目字压减到“五米、一寸、一尺”甚至更小一些，成为“河面有五米宽”之类但仍不能改用下向的形容词“窄”之类。

以上分析使我们看到，在“有”格中，“宽”等所表示的实际上是“宽度”等意思，如“五十米宽”是“五十米宽的宽度”。对此，我们还可以从另外两方面来认识。

3.从“有”的意义上看。

前面提到，动词“有”除表“领有(具有)、包括”的意思外，还有“存在”的意思。“有”格中的“有”正是表示存在的。既如此，它后面的词一定是代表存在着某种事物或某种情况，那么，“数量短语+形容词”这一短语就一定是名词性质的了，进而便可以说“有”格中的形容词是名词性的；为称呼的方便可以叫做“名性形容词”^③。

但“有”格中的形容词的名性是什么因素“赋予”的呢？如果是动词“有”，那么，“有高”，“有长”或者“有特别高”，“有都长”之类该是可以说的，而在习惯上却不能说。可见“有”并不能造成“高”等形容词的名词性。也说明当形容词仍是形容词(能受副词修饰等)的时候，它没有资格进入“有”格。当“高”等前加数量短语(形容词所没有的特点)以后，就有资格进入“有”格了。可见，“有”格中形容词的名性化，是数量短语造成的。关于这个名性形容词，似乎还可以做如下说明：如果语言中存在这样一个格式：﹝三尺﹞+﹝名﹞ ，能填进﹝名﹞这个框框中去的是名词。“布”能填进去，成为“三尺布”，“布”即是名词；“高”亦能填进去，成为“三尺高”，那么“高”也就成为名词(临时性的)了。

4.从古今汉语的继承性上看。

汉语自古就是一种表意精炼的语言。在古代汉语中，常用定语兼代中心词；形容词用在动词后作宾语，相当于以名词为中心的偏正短语(定心短语)。例如：

(7)又不可以使天下之民斫直，删密，锄正，以夭梅病梅为业以求钱也。(《病梅馆记》)

(8)其妻问所与食者，则尽富贵也。(《孟子·离娄下》)

(9)其治务在摧折豪强，扶助贫弱。(《汉书·酷吏传》)

例(7)的“直”是“直的梅枝”，“密”是“密的梅枝”，“正”是“正的梅枝”。例(8)中“富贵”是“富贵的人”。例(9)的“豪强”是“豪强的人”；“贫弱”是“贫弱的人”。古今汉语是有继承关系的，今成语还有“欺弱怕强”的说法。当然现代汉语中“有三尺高”与古汉语的“斫直”等的性质不完全一样，我们也不能完全肯定地说“有三尺高”就是“有三尺高的高度”之省略，但是，用古今汉语具有继承关系这一观点来帮助理解“有”格这一语言形式，把“有三尺高”解释成为“有三尺高的高度”，把“有”格中的形容词看成名性形容词，不是没有根据的。

                                (二)

“有+数量短语+形容词”中数量词与形容词的规定性。

在现代汉语中，“有”格是一般的语言形式，又是特殊的语言形式。说它一般，因为它常见常用；说它特殊，因为与其他动宾格相比，它有它的特殊性。我们知道，一事物区别于他事物在于它的特殊性而不在它的一般性。“有”格区别于其他动宾格的特殊性是其中量词与形容词的规定性。认识这种规定性，有助于我们更好地认识“有”格的性质与特点。

1.量词的规定性

“有”格中的量词一般只能是名量中的度量衡类，即汉语中的所谓“标准量词”。常见的有，“公里”、“里”、“米”、“丈、尺、寸、斤、两、亩、升、斗、点钟”^④等等^⑤。这些量词用在数词之后不再加名词或名性形容词也可以作宾语，代表某种事物，如“这包糖有一斤”，“那棵树有三丈”。

名量词中以事物的形状表示计算单位的量词如“粒、件、根、棵”等一般不能用于“有”格，例如我们不能说“一棵深”，“一件长”，“三根厚”。

动量词如“次、趟、回、遍”等不能用于“有”格，例如我们不能说“三次远”，“四回高”。

借用量词，如(一)缸(水)、(一)车(煤)、(打一)拳、(扎一)针、(一)封(信)”等，一般也不能用于“有”格，但情况稍为复杂些。其中有一部分量词(主要是所谓“容器量词”)表面看来能用于“有”格，如有“有一车多”、“有一碗多”之类的说法，需要加以分辨。“有一车多”这类格式可以有两种理解。在“这里还有一车多煤，不必急于去运吧”一句中的有“有一车多”是说煤的数量多出一车，这是常见的用法；但在这种情况下，“多”是表示概数的，不是形容词。“有 +  一车多”与“有 + 三尺高”虽然在形式上相似，但它们是性质截然不同的两种语言单位结构形式：“有一车多”便不属于我们所讨论的“有”格。这是一种情况。另外，似乎也可将“有一车多”之类理解为某种东西“有一车(煤或其他东西)那样多”之类，但理解起来别扭得很，使用的情况也极少。“有一车那样多”才是这种意思的常见的表达方法。而在实际上，这正是“一车”等之后那个具体事物的名词被省去了，如“有一车那样多”可说成“有一车煤那样多”，只是由于在日常生活中，“车”这类容器所装的东西是不定的，因而在言语习惯上不便将“煤”等具体事物讲出来罢了，因此，它们与附注⑤所讲的情况相同^⑥。既如此，这种形式我们认为借用量词也不能进入“有”格。

2.形容词的规定性

“有”格中形容词即名性形容词与量词的规定性相适应，是表示长度(包括距离)、高度、重量、体积、时间(时间的久暂)一类的度量形容词。主要有“高、宽、长、深、厚、久(“他停下来有三分钟[之]久”)、重”等。如前所述，这些形容词具有名词特性，表示“宽度”、“长度”之类的意思；它们几乎丧失了或很大程度地减弱了形容词性。因此，上向的“宽、高、长”之类也几乎没有与下向的窄、低、短之类对立的意思；在使用时，只用上向类而不用下向类。

其他形容词如“美、丑、真、假、强、弱、凉、热、快、慢”等都不能使用于“有”格。

以上谈“有”格中量词与形容词的规定性，是就一般的情形说的，在具体的语言事实里，量词(前加数词)与形容词的配合情况还要复杂些。下面提出一个“分”来谈谈。

这里所谈的“分”既不是“尺寸分”的“分”和“两分钱”的“分”，也不是“一分钟”的“分”和“一分钱”的“分”，究源的话，恐怕该写成“份”。归类的话，这个量词大概还是只能归入所谓“标准量词”，但在用法上又不同于一般的标准量词，看来它对其他形容词的门打得较开些。例如：

(10)那玩艺有几分丑，这玩艺倒是有几分美。

(11)他的话有七分假。

(12)今晚上有几分凉快。

可以看出，这类“有”格中的形容词，可以是单音节的，也可以是双音节的(前文所讲度量形容词都是单音节的)；在用法上，既可以用上向类，也可以用下向类，还可以正反对举，这些都是打破“常规”的。

语言中差不多每一条语法规则都只是从一般用例中概括出来的，除一般用例外，还有特殊用例。在“有+数量短语+形容词”这类格式中，前文所讨论的可说是“有”格的一般格式，常用格式，而用量词“分”的“有”格可算是“有”格的特殊格式。其特殊性表现在：A、量词超越了“有”格常用格的规定性，虽然也是标准量词，但它对其后的形容词的要求不同；B、形容词超越了“有”格常用格式的规定性，所使用的可以是度量形容词以外的形容词；C、形容词的使用情况也不同。但是，这些并不影响它成为“有”格，因为在本质上，它同前面所论述的“有”格是一致的：是一个动宾格式；数量短语后的形容词已经名性化——这种名性化，也是前面数量短语造成的，离开这个短语，形容词在“有”后站不住脚。因此，我们还是把它放在“有”格中讨论。

附注:

①在口语有这样的用法：“事物总是有好有丑的嘛！”此外，“有轻有重”、“有大有小”、“有黑有白”之类也常见,但只限于正反成对使用，没有单用一个的情况。

②语言中也确实存在“他脸上有两点黑”，“纸上有三点绿”和“这儿还有一些红，你拿去吧”之类的说法，但“黑、绿、红”这些词本来就是形容词和名词的兼类，作名词时表示一种颜色；在这些例子中就是名词。另外物理学上有“一度热、几度热”的说法，热也是名词。还有这样的句子：“他眼眶有(些)红”，今天有点(热)”。如果把“点(些)”看成是“一点(一些)”的省写，形式上也与“有+数量短语+形容词”相同。但我们认为，这个“点(些)”已不再是量词，“一点(一些)”也不再表数量，而是与前面的“有”结合成一个词——副词了，在句中作状语。这是值得注意的。

③这并非臆断语言的静态单位(语素、词、短语)中，存在一种名性形容词，而指在“有”格中形容词临时具有名词性质。

④“钟”本是名词，但由于“点钟”经常连用，在意义上似乎已结合成一个量词(当然，单用的“点”仍是量词)；“分钟”也有同样的趋势。

⑤在这些量词前加上数词构成的数量短语表示某种事物的长度、宽度等，在具体的言语中也可以用其他事物的长度、高度等来代替这个数量短语。如“那棵杨树有三丈高”可以说成“那棵杨树有三层楼高”。此外，“有三条毛巾长”、“有一头肥猪重”之类都是常说的。

⑥并且，据笔者到目前为止的观察，能这样说的形容词只限于“多”、“重”两个。

(原载《邵阳师专学报》1981年1-2期合刊)