“道德入法”托起善良“心”高度
(2014-01-21 00:02:56)
标签:
文化 |
50年代后,助人为乐的风尚在社会上大力发扬,不论地区、亲疏、性别、年龄,一人患难,众人相帮。然而随着社会进步,经济发展,人与人之间在你争我抢中形成了难以跨越的思想鸿沟。助人为乐所凝聚的社会核心价值观也变成了一种陌生文化,甚至是道德难题。
前段时间京师重地才上演了一幕老外VS大妈的道德事件,当人们在自以为是的“事实”面前痛斥大妈玷污中华民族传统美德的时候,那忽略了事实全部的片面思想为道德逆流埋下了深深的隐患。当人们以“看图说话”的形式肆意揣测大妈讹诈老外的时候,其实正义正在被人们过度挥霍甚至扭曲。试问当善良的心被老外的假把戏玩弄于鼓掌之间的时候,社会中难以扶起的是“公德”,还是“公道”?
前几天广东河源一位男士看到老人摔倒于是搀扶着将其送进医院却被老人指正是肇事者,随后老人家属要求天价赔偿逼得该男子有冤无处说最后选择跳塘自杀。当满腔热情换不回一句谢谢,当“助人为乐”成为了“罪有应得”的时候,以极端的方式来结束自己的生命是该男子最后的选择。可是谁也无法理解老人为何要诬陷他人,是担心医药费,还是想借机讹诈?当助人为乐频频遭遇坎坷,当救人反被诬陷成为了一种常态时,人们是不是要为自己的行为和言论付上全部的责任呢?也许至今还没有哪一条法律明文规定助人为乐者可以免于讹诈,可是这法律之外的道德枷锁真的就锁不住一时的利欲熏心吗?
一个生命结束了,就像一盏灯熄灭了。也许某一盏灯熄灭还有其他灯闪烁着光芒,大家还能看清这个社会,可是倘若灯统统熄灭了,那么这昏黑一片的天地谁还能看清谁,谁还能认识谁呢?生命很脆弱,道德亦如此。当接二连三的道德事件让人与人之间变的越发冷漠时,还有什么能够激起人们心底对爱的坚守和向往呢?
从前搀扶老人过马路是再寻常不过的事情,可是如今老人跌倒却让路人疑惑着要不要去帮忙;曾经送人玫瑰,手有余香,而今送人玫瑰,徒增悲凉。也许很多人认为该男子很傻,可是道德未能入法之前再多的解释也许只是徒然的挣扎。事实证明,接受不住世俗的考验和突如其来的讹诈注定要远离真相。面对澄清式自杀,笔者感到十分难受,也对讹诈者感到格外的愤怒。
说到底在道德事件面前,人们必须要强硬起来,即便是道德没有入国法,那也得入家法。道德不能被一而再再而三的颠覆,好心绝不能被“意图不轨者”过度消费。面对身边跌倒的人群,请大胆的扶起来,不要因为个别的讹诈就让社会失去了本该拥有的温度。群众的眼睛是雪亮的,坚持实事,坚持爱,别让道德凸显人性苍白。
前段时间京师重地才上演了一幕老外VS大妈的道德事件,当人们在自以为是的“事实”面前痛斥大妈玷污中华民族传统美德的时候,那忽略了事实全部的片面思想为道德逆流埋下了深深的隐患。当人们以“看图说话”的形式肆意揣测大妈讹诈老外的时候,其实正义正在被人们过度挥霍甚至扭曲。试问当善良的心被老外的假把戏玩弄于鼓掌之间的时候,社会中难以扶起的是“公德”,还是“公道”?
前几天广东河源一位男士看到老人摔倒于是搀扶着将其送进医院却被老人指正是肇事者,随后老人家属要求天价赔偿逼得该男子有冤无处说最后选择跳塘自杀。当满腔热情换不回一句谢谢,当“助人为乐”成为了“罪有应得”的时候,以极端的方式来结束自己的生命是该男子最后的选择。可是谁也无法理解老人为何要诬陷他人,是担心医药费,还是想借机讹诈?当助人为乐频频遭遇坎坷,当救人反被诬陷成为了一种常态时,人们是不是要为自己的行为和言论付上全部的责任呢?也许至今还没有哪一条法律明文规定助人为乐者可以免于讹诈,可是这法律之外的道德枷锁真的就锁不住一时的利欲熏心吗?
一个生命结束了,就像一盏灯熄灭了。也许某一盏灯熄灭还有其他灯闪烁着光芒,大家还能看清这个社会,可是倘若灯统统熄灭了,那么这昏黑一片的天地谁还能看清谁,谁还能认识谁呢?生命很脆弱,道德亦如此。当接二连三的道德事件让人与人之间变的越发冷漠时,还有什么能够激起人们心底对爱的坚守和向往呢?
从前搀扶老人过马路是再寻常不过的事情,可是如今老人跌倒却让路人疑惑着要不要去帮忙;曾经送人玫瑰,手有余香,而今送人玫瑰,徒增悲凉。也许很多人认为该男子很傻,可是道德未能入法之前再多的解释也许只是徒然的挣扎。事实证明,接受不住世俗的考验和突如其来的讹诈注定要远离真相。面对澄清式自杀,笔者感到十分难受,也对讹诈者感到格外的愤怒。
说到底在道德事件面前,人们必须要强硬起来,即便是道德没有入国法,那也得入家法。道德不能被一而再再而三的颠覆,好心绝不能被“意图不轨者”过度消费。面对身边跌倒的人群,请大胆的扶起来,不要因为个别的讹诈就让社会失去了本该拥有的温度。群众的眼睛是雪亮的,坚持实事,坚持爱,别让道德凸显人性苍白。
前一篇:为凝聚向善力量当好“催化剂”